Форум » Создание ФРИ » Стиль аватаров » Ответить
Стиль аватаров
hapkom: Итак, представим себе сферическую ролевую в вакууме. Не историчка, не фэндом, авторский мир, основанный на нашем обычном. Не повседневность/школа/бордельныйгород. Хочется, чтобы всё было красиво с самого начала, в частности, чтобы аватары у игровых профилей показывали персонажа. А теперь сложность - если просить ставить фотографии, то через три дня на форуме появится Паттисон, Джекман, Альба, Лето и Рэдклифф и опционально кто-то из Каулицей или там Ранеток. Если ставить что-то анимешное (я в курсе что здесь большеглазость совсем не в почёте, но тем не менее), то появятся всякие Себоньки и Наруто, причём самое ужасное в этом случае, что брать будут и внешность, и костюм, который будет очень нелепо смотреться (на старом форуме был прецедент с Эдвардом Эльриком, который ходил с протезами). Более того, аватарки также не будут едиными по стилю - кто что найдёт, тот это и поставит. Третий вариант - рисованное неанимешное сразу же отметается - если нет штатного художника, готового рисовать за хлеб всех прибывающих персонажей (и это тоже не панацея), то пёстрость сохранится, а многие просто не смогут найти. А как у кого решена эта проблема, подскажите, а?
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Norsefire: hapkom проблема унифицирования решена посредством того, что все аватары делаются админом по заранее заготовленному шаблону, игрок дает исходники. что касается морд лица - с патиссонами пока просто не сталкивались) а если рисованное - так на девиантарт слать надо. там все есть.
hapkom: Norsefire пишет: что касается морд лица - с патиссонами пока просто не сталкивались) а даются фотке? Просто хочется, чтобы со временем человек, зайдя в список персонажей, увидел самых сексуальных людей планеты и не ушёл, сочтя ролевую каким-то гламурным универом. Кстати, если не секрет, то кого берут на моськи? Norsefire пишет: а если рисованное - так на девиантарт слать надо. там все есть. не факт, совсем не факт. И тем более не факт что всё останется в едином стиле. Norsefire пишет: проблема унифицирования решена посредством того, что все аватары делаются админом по заранее заготовленному шаблону, игрок дает исходники. игрок приносит админу фотку каулица мл. Скрежет зубов фрустрирующего админа слышен в Новой Зеландии. Кто прав? Такой волюнтаризм это дико плохо или вполне естественно?
Norsefire: hapkom пишет: Кстати, если не секрет, то кого берут на моськи? Хороший вопрос. При учете того, что кроме самых навязших на зубах киноновинок я в кино ориентируюсь слабо, то чаще всего у меня исходники вызывают закономерный вопрос - "Кто все эти люди?" Несколько человек вообще со своими собственными мордами лица сидит от нефиг делать. Из известных у нас есть Грета Гарбо :)))) И когда-то был Хью Лори) hapkom пишет: И тем более не факт что всё останется в едином стиле. С рисованным вообще единого стиля не добьесси. Да и, в общем-то, возникает логичный вопрос - а надо ли НАСТОЛЬКО напрягаться? hapkom пишет: игрок приносит админу фотку каулица мл. Скрежет зубов фрустрирующего админа слышен в Новой Зеландии. Кто прав? С моей личной колокольни - игроку будет объяснено, что персонаж с такой внешностью на моей игре не выживет в силу того, что гомосексуализм запрещен на законодательном уровне))) Если брать в целом - я не думаю, что на серьезную игру с хорошим сюжетом побегут слешерские тян, жаждущие всякую хуиту на аватары. Но в принципе если у админа подход настолько жОсский, то он должен иметь, что предложить игроку в качестве альтернативы. А вообще идеальный способ нахождения произвольной морды лица таков: открывается на кинопоиске страница какого-нить масштабного сериала, типа той же "Скорой помощи", где снималось over 9000 непримелькавшихся актеров. Листаем вниз, пока глаз за что-то не зацепится ????? ПРОФИТ!
hapkom: Norsefire пишет: А вообще идеальный способ нахождения произвольной морды лица таков: открывается на кинопоиске страница какого-нить масштабного сериала, типа той же "Скорой помощи", где снималось over 9000 непримелькавшихся актеров. Листаем вниз, пока глаз за что-то не зацепится ????? ПРОФИТ! о, спасибо. а то до сих пор мучаемся, потому что тоже в кино не особо ориентируемся Norsefire пишет: С рисованным вообще единого стиля не добьесси. Да и, в общем-то, возникает логичный вопрос - а надо ли НАСТОЛЬКО напрягаться? просто рисованное я всё равно люблю больше, чем фото. Рисованное сразу создаёт настроение некоего отрыва от реальности, художественности, а фотографии спускают с небес на землю. Norsefire пишет: Если брать в целом - я не думаю, что на серьезную игру с хорошим сюжетом побегут слешерские тян, жаждущие всякую хуиту на аватары. ну основная опасность в том, что в игре время современное и есть вампиры. Я думаю, вы понимаете, о чём я.
Norsefire: hapkom пишет: ну основная опасность в том, что в игре время современное и есть вампиры. Я думаю, вы понимаете, о чём я. Элементарно ж, Ватсон. Мастерский произвол - вещь допустимая и перевариваемая всеми. Пишете в игровом дисклеймере, что при попытке сделать авой Патинсона или еще там кого, кто вызывает у администрации акты дефекации силикатом игрок получает в лобешник. И усе. hapkom пишет: просто рисованное я всё равно люблю больше, чем фото. Рисованное сразу создаёт настроение некоего отрыва от реальности, художественности, а фотографии спускают с небес на землю. Тогда тренируйте терпение.
Вергилий: Игроки как-то сами понимают, что нужно придерживаться определенного стиля. Смотрят на аватары других участников. В правилах прописан размер в пикселях и килобайтах. Мы не были против того, что у наших игроков на аватарах Альбер Камю, Дольф Лундгрен, Вивьен Ли, Рита Хэйворт, Кейт Бланшетт. Если фото подобрано правильно, ничего зазорного в использовании внешности известного актера (или даже писателя) нет. Игрок, который использовал в качестве аватары портрет Патинссона, не прошел. Правда, не из-за аватары, а потому что анкета не удовлетворяла требованиям. Обычно, если администрация считает фото неподходящим, мы корректно просим его сменить, иногда предлагаем свои варианты игроку в помощь. :)
Raserei: Одной мне, что ли, как игроку абсолютно без разницы, что на аватаре - Паттисон, анимешка, саус парк? Да хоть бжд. Да хоть черт с рогами в крапинку! Я согласна, аватарка - это приблизительное представление о внешности персонажа. Но все-таки далеко не исчерпывается же образ аватаркой. Я вообще смотрю на посты.
Norsefire: Raserei, в чем-то вы правы. Но все ж таки игра это не только содержание, но еще и образ. То есть если сравнивать с теми же полевками - грамотный отыгрыш это 90% игры. Но прикид/внешность/антураж тоже важны и не все можно исчерпать только и исключительно лицедейскими способностями. И как арагорн женского полу в занавеске деролит, сколь бы прекрасно не играл, так и хуйня на аватаре и ебанутый диз деролят, хотя бы на момент вгруза в атмосферу.
Raserei: Norsefire меня авочки точно не деролят. Диз... лишь бы глаза не убивал. Все-таки в форумках арагорны с занавесками не бегают, и сисек пятого размера у них нет. В конце концов, можно отключить графику,если на аватарке арагорн с сиськами, а играет человек хорошо )
Norsefire: Raserei пишет: В конце концов, можно отключить графику,если на аватарке арагорн с сиськами, а играет человек хорошо ) Но речь-то не о том. Речь о том, что по-хорошему все должно быть прекрасно и а-у-тен-тиииично ;) Я вот обеими руками "за" за стилевое однообразие и адекватность атмосфере. Конечно, без этого можно прожить. Но с этим прожить - приятнее.
Raserei: Norsefire просто сейчас тенденция заморачиваться на авочках, статусах, дизайне, бог знает какой еще шелухе, и выдавать это за главный критерий игры. это неправильно, ящитаю.
Joker: А я люблю, когда аватары в одном стиле. И себе подбираю всегда под перса. Вот мне чего-то сейчасняя моя аватара тут чем-то неуловимо не нравится. Так даже писать лениво...
Вергилий: Raserei пишет: Одной мне, что ли, как игроку абсолютно без разницы, что на аватаре - Паттисон, анимешка, саус парк? Да хоть бжд. Да хоть черт с рогами в крапинку! Это означает только то, что Вы не визуал. Визуалу на это не плевать. А некоторых, еще страшнее, натурально коробит (бедные люди). Так вот когда админу не хочется, чтобы коробило соадмина или остальных игроков, принимаются меры. Ну, хотя бы из уважения к людям. :) Бывает и правда неподходящая аватарка деролит, и если на игре убитый дизайн, я задумаюсь над вкусом администрации, потому что как правило, у таких людей нет вкуса не только на визуальную информацию, но и на текст. Бывают очень редкие исключения, где люди пишут хорошо, но не могут оформить форум, но, опять же, при наличии толковых знакомых и друзей, это достаточно легко решить. С одной стороны, если человек пишет хорошо и толково, я, возможно, не буду придираться к его аватаре. Но с другой, если она совсем уж не в тему, корректно попрошу ее заменить. На взаимном уважении вопрос в два счета решаемый.
Norsefire: Raserei пишет: Norsefire просто сейчас тенденция заморачиваться на авочках, статусах, дизайне, бог знает какой еще шелухе, и выдавать это за главный критерий игры. это неправильно, ящитаю. кто заморачивается - тот пусть заморачивается а желать красивого не запретишь просто так игровыми постингами можно вот и на дайриках обмениваться и даже в аське а хуле ж? а берешься делать игру - так будь добр делать ВСЕ а не только текстовую часть
Вергилий: Norsefire пишет: а берешься делать игру - так будь добр делать ВСЕ а не только текстовую часть Ппкс.
Ember: hapkom пишет: Не историчка, не фэндом, авторский мир, основанный на нашем обычном. Не повседневность/школа/бордельныйгород. Хочется, чтобы всё было красиво с самого начала, в частности, чтобы аватары у игровых профилей показывали персонажа. А теперь сложность - если просить ставить фотографии, то через три дня на форуме появится Паттисон, Джекман, Альба, Лето и Рэдклифф и опционально кто-то из Каулицей или там Ранеток. Полная хуета. Ссыль в автоподписи, разрешены как и звездные внехи так и приближенные к реалистичным изображения. ранеток и альбы там нет. как и прочих упомянутых - хотя я херово разбираюсь в лицах, может кто-то и затесался. Бесят чьи-то звездные рожи - ну сделайте список запрещенных внешностей, щас это частенько юзается. Да. кто-то считает такие списки дебилизмом, но если бесят ранетки /кстати, что это?/ - можно пойти и на такую вынужденную меру.
Raserei: Вергилий Это означает только то, что Вы не визуал Ага, я кинестетик ) И еще у моих персонажей часто зело альтернативная внешность, чтобы им еще и качественные авочки подыскивать( Norsefire просто так игровыми постингами можно вот и на дайриках обмениваться Эх, да. Роскошная ж была игрушка одна... будь добр делать ВСЕ А если не умею? а игру сделать хочется, идея прет!)
hapkom: Raserei пишет: просто сейчас тенденция заморачиваться на авочках, статусах, дизайне, бог знает какой еще шелухе, и выдавать это за главный критерий игры. это неправильно, ящитаю. чур чур чур. то что я спрашиваю лишь об этом, значит лишь, что в остальном вопросов не возникает. А так я наивно считаю что в ролевой всё должно быть прекрасно: и дизайн, и посты, и сюжет. А если я глядел со стороны игрока (когда я пытался найти себе ролевую и рыл каталоги), то пара участников с йаойными аватарками или список нужных персонажей состоящий из Питта/Джоли настраивает на негатив. Нет, не потому что я сноб. А потому что обычно опасения подтверждаются и в самой ролевой всё совсем печально и пресно. Но это так, лирика. Вопрос стоял о том, как оформить игру в одном ключе. Был же тут один админ, Дабл Эго, у него на том же деморионе были как раз актёры, и очень много графики в темах, при этом наполнение от этого не страдало и в блестючую обложку игра не превращалась. Вергилий пишет: С одной стороны, если человек пишет хорошо и толково, я, возможно, не буду придираться к его аватаре согласен. Ember пишет: Ссыль в автоподписи, разрешены как и звездные внехи так и приближенные к реалистичным изображения. ранеток и альбы там нет. как и прочих упомянутых - хотя я херово разбираюсь в лицах, может кто-то и затесался. здорово) Не, если аватара не выглядит совсем нелепо на фоне тематики, то фрустрации не будет. Поводом для падения морали являются две вещи: - Когда вместе со внешностью тащат ещё и имя/био/всёпрочее. Хоть это и пресекается запретом на заимствование персонажей, но за всеми не уследишь, учитывая количество современных сериалов. Страшно даже не то, что берут, а то, что потом они пытаются сделать очень нелепое подобие своего героя, не вытягивают персонажа, и всё становится совсем постно. - Секс-символ в качестве внешности персонажа это часто признак мерисьюшности, типа я весь такой маскулинный, умом не обделён и стреляю без промаха. То есть "игрока" интересует не персонаж, а просто себя потешить.
Ember: hapkom пишет: Когда вместе со внешностью тащат ещё и имя/био/всёпрочее. Хоть это и пресекается запретом на заимствование персонажей, но за всеми не уследишь, учитывая количество современных сериалов. Страшно даже не то, что берут, а то, что потом они пытаются сделать очень нелепое подобие своего героя, не вытягивают персонажа, и всё становится совсем постно. А вот и противоречие. Если за количеством сериалов не уследил, то как можно понять вытягивает или нет? А вообще, что в этом плохо? Ну взял игрок перса, подогнал под мир, ну играет херовенько - так он ивторским персом мог играть точно так же. То есть проблема не в том что он Хауса играет, а в том что он игрок херовенький. А может, и не было у него цели играть именно Хауса, просто внеха та же и имя - вай нот? hapkom пишет: Секс-символ в качестве внешности персонажа это часто признак мерисьюшности, типа я весь такой маскулинный, умом не обделён и стреляю без промаха. То есть "игрока" интересует не персонаж, а просто себя потешить. Что есть секс-символ? А анкета на что? А игра на что? Или если брать урода на аватарку, то он не может быть МС? Все как-то зациклились на этой "красивости" в итоге видят проблему там где ее нет. Ну и что теперь, запретить брать известных личностей, пусть свои страшные злоебучие рожи на авики ставят?))) Примечание: человек может не быть страшным, это аналогия с "звездный = красивый", значит "неизвестный = урод". Недоумеваю.
hapkom: Ember пишет: А вот и противоречие. Если за количеством сериалов не уследил, то как можно понять вытягивает или нет? по постам. Видно, что пытается выдать себя за другого. То что я не смотрел ДМЦ не мешало мне понимать, что игрок делает из себя Данту. Ember пишет: То есть проблема не в том что он Хауса играет, а в том что он игрок херовенький. на самом деле видел нормального игрока, который из-за загона себя в рамки заимствованного любимого перса играл... нет, не плохо, но содержание постов сводилось к тысяче пасхалок на оригинал, а действия были нелепы и бессвязны, потому как попал немножко не в то место. Ember пишет: А может, и не было у него цели играть именно Хауса, просто внеха та же и имя - вай нот? Имена вообще всегда лучше придумывать свои. А зачем тогда ставить рожу? Человек пересматривал "Стюарт Литтл" и понял что только Хью похож на персонажа. Ember пишет: Что есть секс-символ? тот, на кого игрок хочет быть похож. Ember пишет: А анкета на что? А игра на что? а разве кто-то говорит что это единственный признак? Почему в треде народ говорит "надоели те кто судят по обложке!". Извините, что не расписал ещё множество признаков мерисьюшности. Ember пишет: запретить брать известных личностей Не стоит быть такими абсолютистами. Брать известных личностей никто не запрещает. Но всё же, между Стивом Бушеми и Джаредом Лето есть разница. А вообще мы спорим немного не туда. Вы порицаете, когда люди зацикливаются на обложке, на внешностях, когда их волнует только тот, кто на аватарке, а не тот, кто в посте. Я тоже их порицаю и хочу чтобы среди игроков сферической ролки их было минимум. Но при этом чтобы ролка помимо кошерного содержания была приглядна на вид.
Ember: hapkom пишет: Но при этом чтобы ролка помимо кошерного содержания была приглядна на вид. Так а в чем проблема-то?) Оттого что на ней будет чувак с внехой Кабачка она сразу растеряет свою кошерность? Главное же что пишут, имхо, а заранее кто там придет не нагадаешься.
Zeitgeist: hapkom пишет: Но при этом чтобы ролка помимо кошерного содержания была приглядна на вид. "Приглядна на вид" - это всегда фломастеры. Кому-то нравится одинаковый стиль оформления аватаров, кому-то он противен. Кто-то бесится от аниме-исходников, кто-то - от Джареда Лето. У нас правило - аватар должен соответствовать внешности, описанной в анкете. Ну и не нарушать остальные правила (вроде запрета на мат и т.д.). Если возникают такие проблемы с аватарами на этой сферической игре - ну запретите их вообще. Или введите правило "исходники подбираются админами". Воля ваша.
hapkom: Ember пишет: Оттого что на ней будет чувак с внехой Кабачка она сразу растеряет свою кошерность? да Контрвопрос: а много народу с внешностью кабачка (причём игры, напомню, не по "вечерело" и даже не про Сэдрика) хорошо пишут? Zeitgeist пишет: Если возникают такие проблемы с аватарами на этой сферической игре - ну запретите их вообще. Или введите правило "исходники подбираются админами". Воля ваша. ну проблем нет, потому что и ролевой самой не существует. И изначальный вопрос был только о том, какой из стилей выбрать - фото или рисунки или Хибари Кёя.
Zeitgeist: hapkom пишет: ну проблем нет Сабж оставил противоположное впечатление. hapkom пишет: И изначальный вопрос был только о том, какой из стилей выбрать - фото или рисунки или Хибари Кёя. Вы же сами привели причины, по которым вас эти варианты не устраивают.
hapkom: Zeitgeist пишет: Вы же сами привели причины, по которым вас эти варианты не устраивают. я привёл мои фобии. Почитав темку я понял что единое оформление это скорее ок чем неок, и фотки не так страшны как их малюют и толпы ранеткоманок-ролевиц не обитают нигде окромя моей головы и их спец.форумов.
Zeitgeist: hapkom пишет: я привёл мои фобии. Почитав темку я понял что единое оформление это скорее ок чем неок, и фотки не так страшны как их малюют и толпы ранеткоманок-ролевиц не обитают нигде окромя моей головы и их спец.форумов. Алюминь )
Вергилий: hapkom пишет: Что есть секс-символ? тот, на кого игрок хочет быть похож. Побуду кэпом немножечко. Секс-символ - это прежде всего человек, воплотивший в себе идею сексуальной привлекательности и ставший таковым для множества людей в определенный отрезок времени. А быть похожим на кого-то участнику хочется не только по критерию сексуальной привлекательности. Очень много может быть мотивов и причин. hapkom, думается мне, Вы сами уже запутались в том, о чем дискуссия. А дискуссия перешла в разряд переливания из пустого в порожнее об одном и том же, потому что все мнения давно озвучили и способы решения проблем высказали. Это довольно просто: не нравится - не допускайте. hapkom пишет: Почитав темку я понял что единое оформление это скорее ок чем неок, и фотки не так страшны как их малюют и толпы ранеткоманок-ролевиц не обитают нигде окромя моей головы и их спец.форумов. Зачем драматизировать? Обитают, только есть форумы, где для них медом намазано, а есть такие, на которые они никогда не сунутся. Вот и подумайте сами, почему.
Zeitgeist: Вергилий пишет: Зачем драматизировать? А мне показалось, это было искренне, человек осознал, понял, раскаялся. Ну неужто ошиблась?
Вергилий: Zeitgeist, ну значит это мне, старому параноику, всюду видится ирония и сарказм. Надо что-то с этим делать. Если в действительности все не так как на самом деле, я извиняюсь перед автором за неправильное понимание его слов. :)
hapkom: Вергилий пишет: думается мне, Вы сами уже запутались в том, о чем дискуссия. я мнения собирал и имхо тред себя исчерпал постов за десять. Ну по крайней мере я узнал всё, что хотел.Вергилий пишет: А быть похожим на кого-то участнику хочется не только по критерию сексуальной привлекательности. просто в моей практике люди, которые берут (не скрывая) своих самых любимых персонажей/актёров только для того чтобы потом пытаться изобразить его, никак не проявили себя в положительном плане, а вот в отрицательном - много раз. Особенно меня смущают те, кто идёт в авторский мир с персонажем, которого можно отыграть в куче нормальных фэндомок. А касаемо актёров - там постоянно что ни супермен, то стерва.
hapkom: Вергилий пишет: ну значит это мне, старому параноику, всюду видится ирония и сарказм. Надо что-то с этим делать. нет, у меня просто манера речи такая. Zeitgeist пишет: А мне показалось, это было искренне, человек осознал, понял Да. Я только одного не понял, неужто никто не нарывался на описанных мной стрёмных игроков и я один такой везучий?
Ember: hapkom пишет: а много народу с внешностью кабачка (причём игры, напомню, не по "вечерело" и даже не про Сэдрика) хорошо пишут? Ну здрасьте, вот и приехали))))))) А давно ли у нас в интернетах внешность на аватарке стала определяющим критерием игровых талантов? А кого надо поставить, чтоб не читая посты можно было стукнуться лбом об ближайшую пальму и заорать: оооо, это ахуительный игрок!111адынадынадын?)) Ну играла я один раз с партнером с внехой Кабачка и игрок тот шикарен))) hapkom пишет: и толпы ранеткоманок-ролевиц не обитают нигде окромя моей головы и их спец.форумов. Именно)))
Вергилий: hapkom пишет: просто в моей практике люди, которые берут (не скрывая) своих самых любимых персонажей/актёров только для того чтобы потом пытаться изобразить его, никак не проявили себя в положительном плане Если Вы мастер, то Вам и карты в руки. Разделяйте и властвуйте. Где-то тоже надо говорить "Нет" а иногда и "Нет, этим персонажем с этим аватаром ты здесь играть не будешь". Что мешает так сказать? Если Вам хочется собрать качественную игру, собирайте ее так, как Вы ее видите. Ну и адекватные игроки все-таки сами понимают, что можно, а что не стоит. Если не нравятся Мэри-Сью, не пропускайте их. А если Мэри-Сью тащат Ваши друзья, с которыми отношения портить не хочется и Вы пытаетесь быть ко всем лояльны, это уже другой, отдельный вопрос. hapkom пишет: А касаемо актёров - там постоянно что ни супермен, то стерва. Да ладно: Том Хэнкс, Дастин Хофман, Робин Уильямс, Макс фон Сюдов и еще огромное количество актеров, которые суперменами не были, а внешность имеют очень фактурную. Вот их персонажей некоторых кто-нибудь бы отыграл, я бы, наверное, даже кальку простил бы. :)
Zeitgeist: hapkom пишет: Да. Я только одного не понял, неужто никто не нарывался на описанных мной стрёмных игроков и я один такой везучий? На стремных - много раз, на тех, что вами описаны... Хм. Приходила мисс с внешностью одной из сумеречных красоток, но там была фееричная анкета, полная разнообразных ошибок. После того, как был выложен разбор, мисс благоразумно решила попытать счастья на других ролевых.
Ember: hapkom пишет: люди, которые берут (не скрывая) своих самых любимых персонажей/актёров только для того чтобы потом пытаться изобразить его, никак не проявили себя в положительном плане, а вот в отрицательном - много раз. а в моей админской практике - наоборот) причем некоторые берут прототипов тех или иных людей даже не особо меняя имена, и отыгрыш фееричненько хороший выходит всегда в большинстве случаев. hapkom пишет: А касаемо актёров - там постоянно что ни супермен, то стерва. так при чем тут способности игрока и внеха на авке янепойму?))
hapkom: Вергилий пишет: Том Хэнкс, Дастин Хофман, Робин Уильямс, Макс фон Сюдов и еще огромное количество актеров не, я не про то, какие щас актёры. Я про то, каких актёров видно на ролевых. К сожалению на Робина Уильямса я не натыкался. Ember пишет: Ну играла я один раз с партнером с внехой Кабачка и игрок тот шикарен))) наконец-то ответ. Спасибо. Ember пишет: Ну здрасьте, вот и приехали))))))) А давно ли у нас в интернетах внешность на аватарке стала определяющим критерием игровых талантов? А кого надо поставить, чтоб не читая посты можно было стукнуться лбом об ближайшую пальму и заорать: оооо, это ахуительный игрок!111адынадынадын?)) *зевнул* я находил много примеров на тему того, когда за очень популярным кино или онеме-героем скрывался посредственный персонаж. Сюда я и пришёл за контрпримерами. Собрал пока что два. Вергилий пишет: Что мешает так сказать? а тут вступает уже моя паранойя. Я пришёл сюда, в Шаолинь, чтобы познать, где грань между личными придирками и адекватными требованиями. Гайки можно закручивать сколько угодно, но в результате на форуме окажешься в гордом одиночестве.
Вергилий: hapkom пишет: Я пришёл сюда, в Шаолинь, чтобы познать, где грань между личными придирками и адекватными требованиями. Здравый смысл пусть будет Вам подспорьем. Он обычно помогает разграничивать, что необходимо для качества игры действительно, а что из серии "ой, ну мне этот горошек не нравится".
Ember: hapkom На практике все познается лучше, чем на словах и примерах, лишь бы практика была одекватной
hapkom: Ember пишет: лишь бы практика была одекватной ох не говорите. Ember пишет: так при чем тут способности игрока и внеха на авке янепойму?)) так. ещё раз. люди, которых я находил в просторах ролевых форумах, которые ставят себе на аву Джоли, обычно отыгрывают стервозных мерисьюшек. Статистика не полная, ессно, но видел не раз. А те, кто играет нормально, те берут себе кого-то не столь раскрученного.Ember пишет: в большинстве случаев. везёт **
Ember: hapkom пишет: люди, которых я находил в просторах ролевых форумах, которые ставят себе на аву Джоли, обычно отыгрывают стервозных мерисьюшек. Так зачем ссылаться на чужие форумы?) Мало ли кто там где кого играл... Вобщем, я это все к чему. Лично мы когда создавали тот же "авейкен" в последнюю очередь парились над тем, кто будет на аватарах. Мы прописывали матчасть, рассчитывали что лучше - локации или нет, думали о квестах и о том, будет ли вообще чем заниматься игрокам... И именно поэтому рассуждения и страхи "а вдруг придут с внехой Кабачка" меня и удивляют, чесслово. Не делай форум по ранеткам - не придут ранетки Не делай игру по голливуду - не будет пафосных актрисулек Не делай явный уклон в аниме - не будет повальных аниме-аватаров Сюжет, матчасть и тематика для отыгрышей с точки зрения администратора должны стоять на первом месте, а не аватарные заморочки. Мое скромное имхо, не более))
hapkom: Ember пишет: Сюжет, матчасть и тематика для отыгрышей с точки зрения администратора должны стоять на первом месте, а не аватарные заморочки. Мое скромное имхо, не более)) я уже понял, что нужно было начинать пост с "дорогой минлюв, у меня всё хорошо, делаем ролочку, *огромный рассказ о проделанной работе на пару сообщений*. В заключении хотел бы спросить про аватары *оригинальный текст поста*". Тогда бы люди не хвастались своим аскетизмом. Ember пишет: Так зачем ссылаться на чужие форумы?) Мало ли кто там где кого играл... даже где-то тут на форуме проскальзывала идея про то что хотели сделать игру про нечисть а в результате получили игру про чай с тортиками. Ember пишет: И именно поэтому рассуждения и страхи "а вдруг придут с внехой Кабачка" меня и удивляют, чесслово. ну я два раза встречал надпись "приём персонажей из сумерек запрещён" на ориджиналах. Вот и хотел узнать, страшен ли чёрт как его малюют. Ember пишет: Лично мы когда создавали тот же "авейкен" в последнюю очередь парились над тем, кто будет на аватарах. Мы прописывали матчасть, рассчитывали что лучше - локации или нет, думали о квестах и о том, будет ли вообще чем заниматься игрокам... ...но почему-то сделали стандартизацию аватаров. А собстно про это и был сабж. Ещё один ответ будем считать полученным.
Joker: hapkom, а вот вы зайдите на Авейкен и гляньте на эту стандартизацию, может и понравится. ))) Кстати, она была сделана через 8 месяцев после начала игры.
Ember: hapkom пишет: но почему-то сделали стандартизацию аватаров. не путайте стандартизацию, которая состоит в едином стиле=рамка+размер и запрет на Кабачков)))
hapkom: Joker пишет: вот вы зайдите на Авейкен и гляньте на эту стандартизацию, может и понравится. ))) Кстати, она была сделана через 8 месяцев после начала игры. уже зашёл уже посмотрел. сначала не узнал, потом вспомнил, там же раньше был такой светлый диз. Стандартизация ок, что-то подобное с наклейками на аватар и хотелось сделать. Игра от этого ведь выигрывает, нет? А вообще тред этот вдохновил меня на создание требуемого патиссона но в каком-нибудь очень неудобном обличье - типа уборщика или сантехника. И овцы сыты, и волки целы - формально играть никто не запрещает, а наоборот, если что, появится вполне нужный персонаж, максимально отдалённый от печальных дум о вечном. И на внешность больше никто не сможет покуситься.
Ember: hapkom пишет: создание требуемого патиссона но в каком-нибудь очень неудобном обличье - типа уборщика или сантехника. И овцы сыты, и волки целы Кстати, вполне годный вариант)) Акция с популярными внехами но нестандартными персонажами - и в итоге либо играют хорошо/нестандартно, либо внеху не берут))
hapkom: Ember пишет: не путайте стандартизацию, которая состоит в едином стиле=рамка+размер и запрет на Кабачков))) а это всё идёт паком. Joker пишет: Кстати, она была сделана через 8 месяцев после начала игры. на одном старом форуме стандартизацию провести было невозможно, все люди вспомнили о свободе самовыражения и начали обвинять ролёвку в вялости (хотя из-за них она и стояла). ИМХО, заранее её проводить проще.
Joker: Наверное это от игроков сильно зависит. У нас наоборот, одни восторги были.
Rapuncel: Ember пишет: Сюжет, матчасть и тематика для отыгрышей с точки зрения администратора должны стоять на первом месте, а не аватарные заморочки. Умри - лучше не скажешь! (с) hapkom пишет: Вот и хотел узнать, страшен ли чёрт как его малюют. Имхо, совсем не так страшен. Но если админы обожглись на молоке, вполне понимаю их желание подуть на воду))
Ember: hapkom пишет: а это всё идёт паком. У кого как. Лично я для своих форумов запреты за определенные внешности вижу только стеба ради, а не везде стеб уместен.
Calista: Всё время читаю тему как стиль авторов... И с утра ожидая, что тут будут обсуждать про то, как пишутся тексты, мне выписали облом, обсуждают тут аватары. Но это так вступление. ) Конечно, когда все аватары одинаковы, это замечательно. Я тоже визуал. Однако не заморачиваюсь с дизайном и могу играть вовсе без него, но не без аватарок. Тексты пишу в ворде, а дизайн там соответственно от майкрософт. ) Но всё же есть минус единого стандарта. Если я захочу поменять аватарку мне надо напрягать админа, а он ещё и вырежет не так, как мне надо было. Я уже молчу о том, если админ сам подбирает исходники. А аватарки я, к примеру, меняю часто. Они у меня привязаны к состоянию персонажа, передают общее настроение. В общем выходом из такой ситуации, который подойдёт обоим, вижу только один. Админ выкладывает необходимый материал, для стандартизации аватарки. В обще лучше с этим не париться, лишняя головная боль для игроков и админов. ) Касательно популярных нынче лиц и их игры ничего не могу сказать.
Ember: Calista пишет: Но всё же есть минус единого стандарта. Если я захочу поменять аватарку мне надо напрягать админа, а он ещё и вырежет не так, как мне надо было. Так зачем?) Вот опять же, прощу прощения за упоминание, у нас принят единый стандарт. Тем не менее рамки для стандарта свободно выложены, а если у кого нет фотошопа или не может - те же админы без писка добавят рамки сами к смененному изображению) А уж где заведомо принято единый-единый стиль - там уж видно и надо быть готовым заранее, что менять каждый день не получится.
Calista: Ember пишет: Так зачем?) Вот опять же, прощу прощения за упоминание, у нас принят единый стандарт. Тем не менее рамки для стандарта свободно выложены, а если у кого нет фотошопа или не может - те же админы без писка добавят рамки сами к смененному изображению) Я помню. ) Ну так вот, у вас выложены и это избавляет всех от головной боли. )
Мимокрокодил: Вот вы тут говорите - идите посмотрите на Авейкен... А покажите постороннему, пожалуйста. Не гуглится.
Ember: Мимокрокодил Здесь это было. *да-да, главное вовремя ответить х)*
ХУЙ-ТО У МЕНЯ ДОЛГИЙ: У МЕНЯ ДЛИННЫЙ ХУЙ.ЗАВИДУЙТЕ!
полная версия страницы