Форум » Свалка » Vote: Секс-символ Министерства, женщины. Голосование. » Ответить
Vote: Секс-символ Министерства, женщины. Голосование.
Norsefire: Выбираем секс-символ Министерства Любви, женского пола. Голосовать могут все. Если есть совесть - голосуйте не за своего кандидата.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Norsefire: Проголосовала за Тутси. Тутси - это ходячий лулз и вообще кураж. а дите фон тиз я тупо завидую, даааааа ))))))))
Ember: Norsefire В том что она бывшая жена Мэнсона? Даже не знаю кто. Надо еще посмотреть.
Norsefire: Ember, у нее сиськи. А у меня нет.
Sem: За своих нельзя, так что честно голосую за офигительную Мэгги Смит. О персонаже не знаю ничего, но сам факт, что ее сыграла Мэгги Смит
Average Randy: Дарья Федорович. Говорят, одним выстрелом из СВД, она пробила головы пятерым. Мой идеал модератора.
Ember: Norsefire Не переживайте так. Каких-то 500 баксов и сиськи могут появиться у каждого Все, я за Диту. Она секс. Хотя Гилда тоже мне очень нравится
Norsefire: Ember пишет: Не переживайте так. Каких-то 500 баксов и сиськи могут появиться у каждого а потом одно неловкое движение и... ой, мааамочки))) нет, я лучше так, бессисечной и завистливой останусь но где-то в глубине души я тоже за Диту.)))
Грила: Дита. у меня у самой сиськи. Я ей не завидую.
Joker: И я и я за Тутси! О любовь моя!
Kyle: Тутси однозначно. Диту терпеть не выношу. Сиськи дело наживное.
black.dahlia: Norsefire А девушкам тут голосовать можно?
Norsefire: black.dahlia и даже нужно!
black.dahlia: Тогда мой голос отправляется Тутси... Он\она бесподобны...
Mirax: Колебалась между Джильдой (которая Гилда) и Тутси ( который Майкл Дорси), но голосую все же за последнего/последнюю, как ролевик за ролевика
Wimsey: Mirax пишет: голосую все же за последнего/последнюю, как ролевик за ролевика
Россия-кун: Так, это что за диверсия?
Россия-кун: Ах да, голосовал за бесподобную Дашу.... )) Коммунизм, товарищи :)
Norsefire: Россия-кун, так еще ж в шапке все написано... Остальные, может, и стесняются, но мы - нет)))
Plague doctor: Лулзы это круто, но мы таки выбираем секс-символ, а не лулз-символ. Поправочка, коллеги.
Norsefire: Plague doctor, неужели вы до сих пор уверены, что секс - это серьезное занятие? О_о
Динозаврик: Проголосовала за Тутси. Люблю харизматичные личности. К тому же я - поклонник историчек, а там часто персонажи переодеваются кто во что горазд.
Wimsey: Динозаврик пишет: К тому же я - поклонник историчек, а там часто персонажи переодеваются кто во что горазд. Девушки - сплошь и рядом, да, а вот наоборот...
Sem: Wimsey А актеры, когда мужчины играли женские роли? Кажется, есть игры, где это по времени актуально.
Mirax: Wimsey пишет: Девушки - сплошь и рядом, да, а вот наоборот... *дразниццо* А это оттого, что мы более смелые и раскованные в этом смысле. Хотя, встречаются и исключения из правил. Я прошу прощение заранее за свой "женский шовинизм", однако убеждена, что игроки-дамы гораздо чаще в состоянии убедительно воплотить образ мужчины, чем мужчины - женский. Потому что в последнем случае все чаще всего скатывается в невольное комикование либо, еще хуже того, в некое подобие шоу трансвеститов . Мужчину почти всегда играть интереснее, но и, как ни странно, проще. К тому же, девушке признаться в том, что играет мужской персонаж - не стыдно, а вот мужчине в обратном - ну, согласитесь, чаще всего на него странно посмотрят. Это минимум.
Динозаврик: Wimsey пишет: Девушки - сплошь и рядом, да, а вот наоборот... Это и нормально. Слабую, хрупкую девушку всяк норовит обидеть (тем более, на историчке), а в мужской одежде все-таки безопаснее разгуливать, пусть и грех. *подумав* хотя в таком случае я бы лучше сыграла какого-нибудь молоденького паренька, нежели молоденькую переодетую девушку. Веселее... А наоборот, мужчинам в женщин переодеваться вроде бы и незачем. Хотя есть примеры, конечно
Рочестер: Wimsey пишет: Девушки - сплошь и рядом, да, а вот наоборот... У нас юноши в дев переодевались, было дело
Ember: Рочестер пишет: У нас юноши в дев переодевались, было дело Читали-читали Mirax пишет: Потому что в последнем случае все чаще всего скатывается в невольное комикование либо, еще хуже того, в некое подобие шоу трансвеститов Это да. Причем 10 из 10 виденных мною отыгрышей за женщин мужчинами вызвают крайнее недоумение, либо по их мнению дебилку играть проще, либо по их же взглядам все женщины глупые дурочки, которые именно так себя и ведут. Женщины же обычно играют интересных мужчин. Наверное как раз то, чего самим не хватает в жизни
Динозаврик: Mirax пишет: Мужчину почти всегда играть интереснее, но и, как ни странно, проще. Согласна, и еще мне своих персов-мужчин не так жалко ранить, ставить в жуткое положение и убивать, чем своих персов-женщин. Хотя, может быть, у меня ролевая зрелость недостаточна...
Ember: Динозаврик пишет: своих персов-мужчин не так жалко ранить, ставить в жуткое положение и убивать, чем своих персов-женщин. Ой, а мне всех жалко - и мужчин, и женщин. Они даже выпадая с самолета наверное найдут за что зацепиться и уцелеть.
Mirax: Динозаврик пишет: Согласна, и еще мне своих персов-мужчин не так жалко ранить, ставить в жуткое положение и убивать, чем своих персов-женщин. Да нет, я своих дев порой ставлю в весьма сложные жизненные ситуации, убивать, вот, правда, еще не доводилось, да и умереть все никак партнеры не позволяли - им их жалко, видите ли! Ember пишет: либо по их мнению дебилку играть проще, либо по их же взглядам все женщины глупые дурочки, которые именно так себя и ведут. А я и говорю, что получаются этакие "трансвеститы", которым только самим и кажется, что они страшно похожи на настоящих женщин.
Wimsey: Рочестер пишет: У нас юноши в дев переодевались, было дело Да я сам переодевался Но это редко, согласитесь. Mirax пишет: игроки-дамы гораздо чаще в состоянии убедительно воплотить образ мужчины, чем мужчины - женский Это отдельный вопрос. Я говорю о персонажах-мужчинах, кто бы их ни играл. Впрочем... *задумался* может, дело в том, что женских персонажей переодевают, чтобы и девушку поиграть и на равных побыть (т.е. это желание игрока, не персонажа). А с мужскими персонажами вторая часть ни к чему, и сразу оживает здравый смысл - переодеваются, чтобы избежать опасности, то есть это должно быть обусловлено сюжетно. Ну или для лулзов
Динозаврик: Ember пишет: Ой, а мне всех жалко - и мужчин, и женщин. Они даже выпадая с самолета наверное найдут за что зацепиться и уцелеть. Добрая вы:))))))) Mirax пишет: А я и говорю, что получаются этакие "трансвеститы", которым только самим и кажется, что они страшно похожи на настоящих женщин. Эмоций в посте не хватает, надо полагать? Или переигрывают? Wimsey пишет: может, дело в том, что женских персонажей переодевают, чтобы и девушку поиграть и на равных побыть (т.е. это желание игрока, не персонажа). А с мужскими персонажами вторая часть ни к чему, и сразу оживает здравый смысл - переодеваются, чтобы избежать опасности, то есть это должно быть обусловлено сюжетно. Ну или для лулзов Хорошо сказали:))))))
Mirax: Динозаврик пишет: Эмоций в посте не хватает, надо полагать? Или переигрывают? В том случае, который доводилось наблюдать мне, изрядно переигрывали в плане эмоций и их проявлений. В стиле "я вся такая внезапная, противоречивая такая вся!"
Ember: Mirax пишет: В стиле "я вся такая внезапная, противоречивая такая вся!" Да-да- да. "Я вся такая симпатичная, но такая прям дурочка! Хи-хи-хи!" Да ладно бы тролли, так нет, серьезно. Например: Иной реакции от этой толпы я и не ожидала. Всем, видите ли, не понравился мой возраст! Мол, соплячка еще, дурочка совсем зеленая! Не по подземельям темным ты должна бегать, а на коленях мамочки сидеть! Ух, как я от этого устала. Вымораживает.
Динозаврик: Mirax пишет: В том случае, который доводилось наблюдать мне, изрядно переигрывали в плане эмоций и их проявлений. В стиле "я вся такая внезапная, противоречивая такая вся!" Господи, с кем вам приходится работать... Ember пример хорош, понятен и ужасен. И часто такое бывает?
Ember: Динозаврик К счастью, нет Но встречались, этот просто уж "свеженький", наблюдала на соседней ролке. Я людей-то могу понять, подобное проще отыграть. Но женщины ж таких мужчин не изображают! *патетично* Но я все равно не очень люблю играть за мужчин, разве что с милыми заморочками.
destiny: Mirax пишет: А я и говорю, что получаются этакие "трансвеститы", которым только самим и кажется, что они страшно похожи на настоящих женщин. Иногда не трансвеститы. Мне как-то показали тетку, сыгранную мужчиной (так он себя позиционирует )) на одной цацке - ну, обычная стерва, откровенно слабая на передок. У мужиков, похоже - женщины - или дуры выходят, или шлюхи, или все разом. *подумав* хотя... да, это тоже был трансвестит. Только б-ской наружности. А вообще поскольку я игр, кроме историчек не читаю, вариант кросспола видела в основном однобокий - девочки играют мальчиков. И офигительно порой играют, кстати.
Динозаврик: Ember пишет: Но я все равно не очень люблю играть за мужчин, разве что с милыми заморочками. Это у вас просто игра такая, там равноправие полов и воинственной женщиной никого не удивишь (если я не ошибаюсь, конечно). А в некоторых играх, на тех же историчках - там дискриминация, женщины слабый пол и ты ды(исходя из матчасти), и у мужчины больше сюжетных возможностей. Дама не может схватить шпагу или меч и кого-нибудь покрошить, а покрошить хочется. Поэтому приходится играть мужчину.
Ember: Динозаврик пишет: А в некоторых играх, на тех же историчках - там дискриминация, женщины слабый пол Да, я это заметила. Дамам хочется повоевать на мечах, пишут боевые анкеты а их срезают и отправляют в монастырь Это я в хорошем смысле - матчасть знать надо. Динозаврик пишет: Это у вас просто игра такая, там равноправие полов и воинственной женщиной никого не удивишь Да уж, тут бы больше удивили невоинственные. Меч и магия жанр такой, что мирным дамам никуда... Хотя кстати было бы интересно. Типа ай! На меня напал дракон! Спасите, помогите! - и это вместо того чтобы самой ему навешать. И тут Остапа понесло
Динозаврик: Ember пишет: Дамам хочется повоевать на мечах, пишут боевые анкеты а их срезают и отправляют в монастырь Дамам хочется, как выше заметил Wimsey, и романтичной леди побыть, и в драках поучаствовать. Два в одном. Ember пишет: Да уж, тут бы больше удивили невоинственные. Меч и магия жанр такой, что мирным дамам никуда... Рада, что не ошиблась. Ember пишет: Типа ай! На меня напал дракон! Спасите, помогите! - и это вместо того чтобы самой ему навешать. А спасти было бы кому? Ах, если бы не реальные дела, которые того и гляди, меня сожрут похлеще дракона(((
Ember: Динозаврик пишет: А спасти было бы кому? Там как получится. Кто знает, может дама замануха и таким образом приманивает еду для дракона Динозаврик пишет: Дамам хочется, как выше заметил Wimsey, и романтичной леди побыть, и в драках поучаствовать. Во-во, а мужчины ужасаются только от одной перспективы, что их возлюбленная будет сопровождать их не только по балам но и по стычкам-охотам-войнам
Динозаврик: Ember пишет: Кто знает, может дама замануха и таким образом приманивает еду для дракона Какой интересный ход мыслей... Значит, дама может быть как злодейкой, сообщницей дракона, так и невинной жертвой? Хм... Ember пишет: мужчины ужасаются только от одной перспективы, что их возлюбленная будет сопровождать их не только по балам но и по стычкам-охотам-войнам Нет, ну не все так уж ужасаются - иные этим восхищаются (если игрок хорошо играет), просто такой персонаж, скорее, исключение, чем правило. Главное, что дамы-игроки желают не просто сопровождать, но активно участвовать в этих самых стычках/охотах/войнах, а им не дают(((( Правильно, не дают, конечно, иначе будет не игра, а фарс.
Ember: Динозаврик пишет: Значит, дама может быть как злодейкой, сообщницей дракона, так и невинной жертвой? Хм... Да-да. Вариантов много - главное как карта ляжет и что игроки захотят - пафосной серьезности или щепотку юмора Я бы вообще дракона сделала говорящим и умоляющим избавить его от "этой ведьмы", которая и не ведьма вовсе... И дракон хороший - не убить его, и девушка хорошая - только прилипала. Вот как игрок изгалится и сделает так чтобы все были счастливы? Я бы посмотрела, поскольку не знаю пока сама Динозаврик пишет: Правильно, не дают, конечно, иначе будет не игра, а фарс. Да, девушки понасмотрятся всяких киношек и туда же - саблями махать наравне с мужиками, а куда оно? А никуда. Так и не шли бы на исторички!
Динозаврик: Ember пишет: И дракон хороший - не убить его, и девушка хорошая - только прилипала. Дракон хороший? А такие бывают? Ember пишет: Вот как игрок изгалится и сделает так чтобы все были счастливы? Изгалиться можно по-всякому, зависит от игроков. Ember пишет: Да, девушки понасмотрятся всяких киношек и туда же - саблями махать наравне с мужиками, а куда оно? Тлетворное влияние киноиндустрии Ember пишет: Так и не шли бы на исторички! Ой, от игроков не читающих матчасть и на фэнтези толку немного.
Ember: Динозаврик пишет: Дракон хороший? А такие бывают? Как это? Да сплошь и рядом! Добрые, умные, разговорчивые драконы. Да пусть и не бывает - тут будет, ибо такой поворот имхо интересней чем тупо мочкануть. Хотя можно и побить зверюгу если он злой. Динозаврик пишет: Ой, от игроков не читающих матчасть и на фэнтези толку немного. Таки да, но тут хоть воинствующие амазонки более уместны:)
Norsefire: К вопросу о восприятии женщин мужчинами - ну, многие наверное впадали в транс, узрев, какими неживыми и типированными получаются тетеньки даже у очень талантливых писателей. Так вот я в свое время была поражена после прочтения Гроссмана "С кем бы побегать". До сих пор не могу уложить у себя в голове, откуда бы сорокалетнему дядечке знать, что творится в башке у шестнадцатилетней девушки?..
Mirax: Norsefire А мне в свое время показалось достаточно глубоким и точным погружение в женскую психологию у Януша Леона Вишневского в его "Одиночестве в сети". Лично для меня, его Эва ведет себя там очень понятно и объяснимо.
Динозаврик: Ember пишет: Добрые, умные, разговорчивые драконы. Да пусть и не бывает - тут будет, ибо такой поворот имхо интересней чем тупо мочкануть. Совершенно верно, нас, разумных рептилий, нужно беречь, а то ведь вымрем Там много вариантов с драконами: умный и злой, или же добрый, но глубоко-глубоко в душе, или же на пути исправления или же, напротив, на скользкой дороге...Эх. Ember пишет: Таки да, но тут хоть воинствующие амазонки более уместны:) Уместны, но в порядке вещей и уже никого не удивляют.
Ember: Norsefire пишет: сорокалетнему дядечке знать, что творится в башке у шестнадцатилетней девушки? Вот опять же, о девушке юной, переходный возраст со всем вытекающим. А кто бы отписал что в голове у 25-летней уже-не-девочки?! Динозаврик пишет: Там много вариантов с драконами: Да-да, если подумать то даже больше чем с людьми. Персонажи чаще сами становятся заложниками своего образа.
Динозаврик: Ember пишет: А кто бы отписал что в голове у 25-летней уже-не-девочки?! Ну все равно это возможно:)))) Ember пишет: Персонажи чаще сами становятся заложниками своего образа. Думаете? Да, дракона было бы сыграть весьма и весьма интересно... Вот только с матчастью будут проблемы
Россия-кун: К тому же, девушке признаться в том, что играет мужской персонаж - не стыдно, а вот мужчине в обратном - ну, согласитесь, чаще всего на него странно посмотрят. Это минимум. Ну...скажу так, как правило, мужчины (мы берем случай мужчин нормальной (традиционной) ориентации), берущие женских персонажей и не пытаются скрывать свой реальный пол (чтобы действительно "не так" не посмотрели), а вот с дамами иногда увы бывает...... что выясняется "подробность" уже потом, и результатом является скандальчик на форуме.... PS - Да-да, к "играм" типа "выдать себя за лицо другого пола" и лицам такое практикующим отношение у меня отрицательное. Увы..... тут я проявляю явный недостаток толератности PPS- По теме..... опыт игры за женских персонажей имеется. И во всех случаях персонажки занимались как правило профессиональной деятельностью не имея никакой "личной жизни" ;)
полная версия страницы