Форум » Архив » Перловка II » Ответить
Перловка II
Norsefire: Найденное на играх. Хранится в назидание, ибо ваистену дабудит так. (с) Аркашка.
Zeitgeist: мне до пизды,я со звезды. Мне нравится. Элегантно.
Ember: Raserei пишет: ахтунг: слэш, НЦа, Гарепотер. Ыыыыы, буду в состоянии, обязательно почитаю, спасибо:))) Вергилий пишет: Почему, почему, блин, не сыграть нормальные отношения между мужчиной и женщиной с нормальным зачатием, рождением и всеми присущими проблемами? Вот-вот и я про то. Тут даже страшно представить на самом деле, и так все в розовых соплях, да еще беременный/родивший и еще больше - ну нереально. Тем более не останется времени облизывать друг друга упоминая про несферическую мужскую красоту друг друга xD
Россия-кун: Как правило гермафродиты не состоятельны в функции воспроизводства и ущербны в обеих своих ипостасях. Опять же, объективные биологические факты. Гермафродиты видов, относящихся к млекопитающим (включая человека) и вообще- к высшим позвоночным - да, потому как это патологический гермафродитизм и генетическое отклонение. А если взять тех же садовых улиток или червей?
Маркиза: Вергилий пишет: Они всегда гордились своей фамилией, хотя и никогда и не занимались полководством Черт, это прелестно. Домоводство, садоводство, полководство...
destiny: Россия-кун пишет: 1) Ни один представитель мужского пола не способен родить. По анатомическим и физиологическим причинам Ага, а еще эльфов, орков и вампиров не существует. А тут сидит народ и всерьез обсуждает ощущения при первом половом контакте ангела-девственника с земной женщиной. И то - фантастика, и это - туда же. Так если нет разницы, зачем мешать детям играться? Пусть кесарят. ;))
Вергилий: Zeitgeist, можно на досуге поиграть в речевки. Должно быть забавно. :) Россия-кун, Вы еще рыбок вспомните. Они, говорят, вообще пол меняют за недостатком "кадров", способных к оплодотворению. Сразу скажу, не проверял, может, и шутка. Люди не улитки, зато у улиток можно. Пусть тогда пишут про улиток, жалко что ли. В котиков собачек играют, почему бы про улиток не сыграть слэш НЦ-21. :) Маркиза, вот-вот, таким способом можно придумать отличный новояз, не хуже кэролловских стишков. :) destiny, так никто детям не мешает, но имху высказать - это святое. ;)
Joker: Вергилий пишет: Они, говорят, вообще пол меняют за недостатком "кадров", способных к оплодотворению. Сразу скажу, не проверял, может, и шутка. Не шутка, есть такие рыбки. А недавно и петух один в курицу перекинулся... Но они ж не в рыбок играть собрались...
Румяный_Критик: Россия-кун А если взять тех же садовых улиток или червей? Да черви вообще, кажись, чуть ли не через онанизм размножаются. destiny Так если нет разницы, зачем мешать детям играться? Чщщщ! Не спугни.
Rosetta Stone: Вергилий пишет: Просьба не пугаться нововведению 'Мужчины тоже рожают! Пожалуй, я, как Вергилий, проявлю малодушие и читать это не буду. Меня от "Джуниора" то воротит. Шварцнегер - Да еще и беременный! - Мужчины рожают! Господи! *с материнским возмущением* Да они ж не выдержат! Они ж не созданы под такие боли! Ну размножались бы почкованием, правда были бы все на друг друга похожи. Или, если уж это фантастика, трудно что ли придумать, что прогресс дошел до выращивания человека в пробирке. Скажем, помещают сперматазоид в некую среду, похожую на женскую и выращивают себе спокойно в большом резервуаре. Это было бы по-мужски. Они ведь любят всякую технику, господство над природой *то ли серьезно, то ли шутит* А так представьте: - О, дорогой, что случилось? Почему ты плачешь? Может, тебе что-нибудь нужно? - Нууужноо... Хочу полкило соленых огурцов, кило апельсинов, новые сапоги... - Ну хорошо. Ну а почему же ты плачешь? - Ах, дорогой! Я тааааааак разжиреееееееееел! Я просто короваааааааааааа! *содрогнулась* Я, конечно. сознательно преувеличиваю, чтоб было яснее видно. Мне лично, если подставить окончания женского рода, все напоминает о женщине. А если мужчина способен рожать, то он и переживать все должен, как женщина. А если так, то это уже и есть женщина! Ну? И чего они там пытаются нафантазировать? Все те же гетеросексуальные отношения)) Кстати, как они там выбирают, кто в паре будет рожать? По очереди что ли?))))))))))))))))))
Ego: Rosetta Stone пишет: Ну размножались бы почкованием, правда были бы все на друг друга похожи. кстати ... смех смехом, а клонирование в их условиях было бы более вменяемым и менее болезненным вариантом)
destiny: Rosetta Stone пишет: Или, если уж это фантастика, трудно что ли придумать, что прогресс дошел до выращивания человека в пробирке Это уже придумали. Давно, поляки. В "Секс-миссии".
Rosetta Stone: Ego пишет: кстати ... смех смехом, а клонирование в их условиях было бы более вменяемым и менее болезненным вариантом) Вот вот) destiny пишет: Это уже придумали. Давно, поляки. В "Секс-миссии". *пожала плечами* Об оригинальности и новаторстве речь ведь не идет)
destiny: Rosetta Stone пишет: Об оригинальности и новаторстве речь ведь не идет) Это понятно. Но, если честно, меня улыбнуло возмущение на беремчатых мальчиков, при том, что половина присутсвующихздесьдам преспокойно играет различные виды фэнтези, и то, что эльфов тоже не бывает, никого не смущает. Но это мой личный таракан, миледи. ;)
Румяный_Критик: destiny меня улыбнуло возмущение на беремчатых мальчиков, при том, что половина присутсвующихздесьдам преспокойно играет различные виды фэнтези, и то, что эльфов тоже не бывает, никого не смущает. [замахал руками] Тссссс!
Rosetta Stone: destiny пишет: при том, что половина присутсвующихздесьдам преспокойно играет различные виды фэнтези, и то, что эльфов тоже не бывает, никого не смущает. Но это мой личный таракан, миледи. ;) Вот сразу видно, что вы...кхм..приверженец историчек, миледи) Я вас понимаю, у самой в принципе мышление такое же - везде ж вроде фантастика - то, чего в реальной жизни нет. Так чего париться?) Но, как оказалось, фантастика должна быть такой, чтобы в нее можно было поверить. Это один из ее законов. Иными словами, и здесь есть правила и ограничения)
destiny: Rosetta Stone пишет: Но, как оказалось, фантастика должна быть такой, чтобы в нее можно было поверить. Это один из ее законов. Иными словами, и здесь есть правила и ограничения) Я понимаю Вас, миледи. Фантастика фантастике рознь. ) В этом смысле фэнтези для меня самая-самая фантастика, из рубрики "то, чего на белом свете никогда не может быть". Орков не может быть. Беременных мужчин не может. А если нет разницы ... ) Кстати, чтоб совсем не прослыть ненавистницей фантастики. Я читала в юности Хайнлайна, Брэдбери, Стругацких - мне оч. нравилось. Не то, чтобы верилось, но нравилось )Там люди написаны. Поэтому я соглашусь, что полет фантазии отдельно взятого автора может вызывать у кого-то восхищение, у кого-то неприятие. Для кого-то беременный мужчина нонсенс, а киборг-убийца - все хоккей. )) Для кого-то они равноценны на данном этапе существования. Мы опять говорим о фломастерах.
Румяный_Критик: А я вот книжку одну как-то раз читал. Так там вообще девственница рожала! НЕПОРОЧНО! Представляете? Чёрт-те-что и сбоку бантик. Куда катится мир?
destiny: Румяный_Критик пишет: Так там вообще девственница рожала! НЕПОРОЧНО! Представляете? Опять же, да. И полмира в это верит ))
Rosetta Stone: destiny пишет: Мы опять говорим о фломастерах. Ну вот и хорошо)) Поэтому, теперь у вас нет вопросов, почему кого-то так возмущают беременные мужчины (хотя "возмущение" в данном случае слишком сильно сказано - это было бы чересчур серьезно))
destiny: Да если брать в расчет постулат о фломастерах, все вопросы отпадут сами собой. Но так тоже скучно, а как же стремление к познанию истины? )
полная версия страницы