Форум » Архив » Нелепые пункты в правилах III » Ответить
Нелепые пункты в правилах III
Norsefire: Все, что встречалось редко или встречается часто, однако кажется маразмом.
Грила: На самом деле все проще) Когда-то давно какая-то дама после лишения оной девственности подала на мущщину в суд. А право то там прецедентное, вот и результат.
Ember: Да это понятно что прецедент был:) Мне фильм нравится, где в том числе и это дело с обстебывают с адвокатами и судами... Но не помню как называется. Вобщем все можно довести до абсурда, было бы желание.
Joker: Ember, трасса 60?
Ember: Joker Ага, точно, он самый. Классный фильм.
Raserei: Joker пишет: Нельзя запретить что-то делать на просторах интернета Вот-вот. "Это интернет, деточка. Здесь могут послать нахуй". А уж написать где-то на постороннем форуме "КГ/АМ" - вообще как здрасте.
Mirax: Raserei пишет: "КГ/АМ" А что это?
Raserei: Mirax креатифф гавно, афтар мудак) используется, впрочем, просто как негативная характеристика)
Россия-кун: А что касается обсуждения форума на других ресурсах... то где граница между критикой и обсиранием? Админ с ЧСВ может и не отделить. Нигде. Просто нехер слушать обалдуя, который решил установить "цензуру интернетов" путем запрета негативных отзывов в адрес своего форума на чужом форуме. С формально-юридической точки зрения этот пункт НИЧТОЖЕН, ибо противоречит Конституции РФ. С бытовой точки зрения- у админа "синдром вахтера". ИМХО КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ст.29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Kyle: Joker Ну так и наказание он приведет в исполнение у СЕБЯ на форуме. В чем проблема-то?) Грила Повисим вместе?) Россия-кун А Интернет вообще подчиняется формально-юридическим запретам и правилам?) Ладно, я не юрист и не претендую, но Конституция в этой стране это такая неприличная шутка.
Ego: Kyle пишет: А Интернет вообще подчиняется формально-юридическим запретам и правилам?) судя по новостям о штрафах за деяния в сети, уже да )
Kyle: Ego Круто! Теперь на забанившего тебя админа можно подать в суд так как он нарушает твои конституционные права! Правда он в ответ может подать в суд за клевету_))))
Joker: Kyle пишет: Ну так и наказание он приведет в исполнение у СЕБЯ на форуме. Имеет смысл только, если он там ещё есть или хочет быть. Если не хочет, то повторюсь - это вынесение выговора посмертно. )
Ego: Kyle вот я тоже поржал, но тем не менее прецеденты как таковые уже есть) пока территория "справедливости": одноклассники, вконтакте и фейсбук) ну еще торренты, но они немного по другой причине)
Kyle: Joker Ну да, в том и дело.)) Никто ничего не теряет в таком случае. Все справедливо. Ego Смешно и страшно)
Ember: Если кто куда пошёл, или откуда пришёл - переход прописываем. Исключение: вас послали пешим эротическим маршрутом - тогда переход можно не писать, даже если решите пойти. не надо учить нас админить. Мы и сами умеем. Да. Точно. Да, мы уверены. Администратор имеет право на веское "ша". Которое означает, что все дискуссии по вопросу закрыты, решение обжалованию не подлежит и так далее. Любые виды реакции на "ша", кроме "так точно!" во всех его вариантах, будут считаться нарушением правил и поводом для предупреждения. Это и все остальное реально самые классные правила что я встречала, авторам зачот:)
Ego: Ember ссыль в ЛС плз)))
Ember: Kyle пишет: А Интернет вообще подчиняется формально-юридическим запретам и правилам? Один случай только помню который освещался по ТВ, там за клевету и оскорбления девушка свое отсудила. Но бан на конкретном форуме это все-такие иное.
Ego: прятать пресловутый "ключ" в правилах и прочих оргтемах - самый нелепый пункт, имхо )))
Ember: Ego Согласна:) Тем более что обычно их прячут так, что смысл иногда непонятен, где у них начался очередной ключ а где правило продолжается. Но по количеству просмотров, то на тех майбб и прочих небордовских форумах, там где нет ключа в правилах - их не читает и треть зарегистрированных:)))
Ego: Ember ну что сказать, спрятанный в правилах ключ меня не остановит - я его найду, не читая правил, и F3 мне в помощь) а правила я, как правило, не читаю вообще, и еще ни разу не палился на этом, но это секрет естественно, никому не говори ; )) так вот к чему я: если человек талантлив и/или с мозгами, он и без знания правил будет вести себя адекватно если человек дотошен и любит вникать в происходящее, он и без ключа осилит правила и всю матчасть если человек просто рассеян, он рискует проскочить мимо ключа и просто развернуться, устав от поисков, а рассеянность еще не равна плохой игре короче, это относительно неадекватный способ проверять игроков на адекватность
полная версия страницы