Форум » Архив » Нелепые пункты в правилах III » Ответить
Нелепые пункты в правилах III
Norsefire: Все, что встречалось редко или встречается часто, однако кажется маразмом.
Kyle: Ego Не, Николай Васильича с художником Ивановым. Но это так, грязное белье великой русской литературы. Mirax пишет: а стихи, которые хочется понимать до конца "Выпила мою кровь и пьяная впала".. как-то так. Да, местами он просто гений. Хотя в последнее время что-то стал зануден слишком) Ego пишет: пробовали) скукатища )) имхо, естественно )) Плохо пробовали)
Ego: Kyle пишет: Но это так, грязное белье великой русской литературы. все люди) аминь) Kyle пишет: Плохо пробовали) даже без ссылок на фломастеры цели в играх у всех разные) не хочу я повседневность в играх) мне ее в реале выше крыше и до блевоты) хочется того, что не может быть, даже если частично принести логику в жертву этому "искусству" ))
Raserei: Kyle пишет: .как Вы это называете.. обоснуя?) могу запросто обоснуя чего? того, что персонаж убийца? продемонстрируйте, пожалуйста. а то я что-то представить себе не могу
Kyle: Raserei Как чего) Эмоций, прежде всего, соответствующих поступку. Или отсутствия оных. Или специфики восприятия.
Kyle: Ego пишет: не хочу я повседневность в играх) Человеческое в человеке не есть повседневность. По-моему. Можно играть и то, что никогда сам не переживешь, но чем реалистичнее будут сопутствующие этому переживания, тем лучше игра.
Raserei: Kyle в соответствии с заявленным характером. нет, правда, я не думаю, что с этим могут быть проблемы а то вас послушаешь, слэш плохо, маньяки и убийцы - плохо, во что играть? В филиал офиса? *блюющий смайл* спасибо, он меня в реале воот так достал.
Kyle: Raserei Слеш отстой. Педерасты - это любопытно. Никто ж не против педерастов. Я даже за. Но только я их что-то не видел пока на ролевых. Одни слешеры. Опять разницу объяснить? Убийцы-маньяки туда же. Если будет обосновано логично, гармонично, красиво, психологично.. да! Я только за! Но как уже достали эти девочки, убившие своих родителей и скитавшиеся по миру, изучая боевые искусства.. эти мальчики, подобранные криминальным синдикатом и с двенадцати лет наводящие ужас на Токио.. своей рахитичностью разве что они могут ужас наводить. Как за..блабла..ли эти тюрьмы, где сидят серийные убийцы шестнадцати лет, которым абсолютно и полностью начхать на то, что они делают. Не буду врать, я видел персонажей, равнодушных к смерти и не картонных. Но там было такое сопровождение из переживаний по другим поводам, что их позиция не вызывала гомерического хохота и пожеланий детишкам подрасти. Я смотрю на хорошие примеры. На тот же ГП, основная мысль которого, если кто не заметил, в том, что УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Даже ТЛ. Даже его прихвостней. Потому что убийство навсегда калечит душу убийцы. На тот же ЛОСТ, где палач плачет от того, что не может не быть палачом. Но для него это тоже не семечек полузгать, несмотря ни на что.
Ego: Kyle пишет: чем реалистичнее будут сопутствующие этому переживания, тем лучше игра лучше для кого?) постороннего читателя=критика, или игрока, который в момент игры переживает нечто свое? ; ) имхо, процесс важнее, а чужое мнение потом ... не зря я зачастую люблю закрытки и приваты )
Kyle: Ego Хммм...какой вопрос! Объективно лучше. Про мечты, фантазии и разницу между ними я уже где-то писал) В колледжах, думаю. Но каждый дрочит своим фломастером. (с) сегодня подглядел, фраза вскрыла) Конечно. Только надо бы тогда как-то игры разделять потому что с фантазерами не могут играть мечтатели, а с мечтателями - фантазеры. Всем больно и неудобно.
Ego: Kyle пишет: Объективно лучше. объективность хороша для книг) игры - нечто немного другое, хотя зачастую и публичное ) впрочем, гоняя во дворе мяч не всегда задумываешь о техничности и прочих прибамбасах, свойственных "большому футболу" ; )) Kyle пишет: Конечно. Только надо бы тогда как-то игры разделять потому что с фантазерами не могут играть мечтатели, а с мечтателями - фантазеры. Всем больно и неудобно. вот и фиг то) партнер в игре зачастую важнее всего ; )
Raserei: Kyle Kyle пишет: как уже достали эти девочки, убившие своих родителей и скитавшиеся по миру, изучая боевые искусства.. эти мальчики где вы такие чудеса увидели? ни один адекватный админ такое не пропустит. но обоснуйного маньяка-убийцу, почему бы и нет? такое ощущение, что вы играете - ну или не играете, а как-то шатаетесь просто - по каким-то уж совсем ранеточьим ролкам. мне вот эдакий трэш сто лет не попадался, честно...
Ego: Raserei пишет: где вы такие чудеса увидели? не кривите душой)))
Raserei: Ego в смысле? не, я не просматриваю досконально каждый колледж, мож там такое и водится, но на приличных играх - нет о_О
Ego: Raserei в прямом) я не так часто читаю анкеты) био для меня вообще из раздела "многобукоф, ниасилил", но каждая вторая анкета пишется от имени сиротинушки)) и принимают таких) и на "приличных" форумах тоже) потому как на колледжах я отродясь не тусовался )
Kyle: Ego пишет: вот и фиг то Это согласие или не согласие?) Партнер да. Но как раз когда он принадлежит к противоположному типажу - это катастрофа. Кстати, можно подумать над такой классификацией. Ego пишет: бъективность хороша для книг) игры - нечто немного другое, хотя зачастую и публичное ) впрочем, гоняя во дворе мяч не всегда задумываешь о техничности и прочих прибамбасах, свойственных "большому футболу" ; )) а это вопрос перфекционизма) Raserei пишет: где вы такие чудеса увидели? ни один адекватный админ такое не пропустит. но обоснуйного маньяка-убийцу, почему бы и нет? такое ощущение, что вы играете - ну или не играете, а как-то шатаетесь просто - по каким-то уж совсем ранеточьим ролкам. мне вот эдакий трэш сто лет не попадался, честно... Ой оставьте Бога ради свои впечатления обо мне в покое) Оооочень некрасиво и может закончиться переходом на личности. Такого добра дофига и больше - везде. Иногда чуть более обоснованного, иногда чуть менее. Суть в том, что с такой люегкостью описываются вещи не просто страшные, ужасающие. И этим кстати слеш-ролки грешат в первую очередь. Даже в колледжах вроде бы не так все плохо. Ego пишет: но каждая вторая анкета пишется от имени сиротинушки)) Да даже у меня каждый второй перс без родителей на момент игры. Но это личный глюк, кстати, это к психологу. В том смысле что сирот казанских совсем нет, но у многих зрелых персонажей семьи нет.
Ego: Kyle пишет: Это согласие или не согласие?) Партнер да. Но как раз когда он принадлежит к противоположному типажу - это катастрофа. Кстати, можно подумать над такой классификацией в разрезе контекста скорее согласие, чем риторический вздох)) подумайте, подумайте, это интересно)) Kyle пишет: а это вопрос перфекционизма) "- папа, с кем ты сейчас разговаривал?" (с) )) Kyle пишет: Да даже у меня каждый второй перс без родителей на момент игры. Но это личный глюк, кстати, это к психологу. В том смысле что сирот казанских совсем нет, но у многих зрелых персонажей семьи нет а у меня кажется нет сирот) совсем ) *пошел ворошить свои анкеты заради интереса*)
Kyle: Ego думаю-думаю, да) Ego пишет: а у меня кажется нет сирот) совсем ) *пошел ворошить свои анкеты заради интереса*) Кстати тема!
Raserei: Ego пишет: био для меня вообще из раздела "многобукоф, ниасилил", а я вот обычно читаю. из лажовых анкет часто мерисьи попадаются, женского полу. а сиротинушки как-то не очень Kyle пишет: свои впечатления ну потому что _я_, играя на пресловутых слэш-ролках, в упор не помню когда в последний раз видела подобных сиротинушек. то есть, дети без родителей - есть, но не зашкаливает оных процент. там другого трэша хватает - богатых мальчиков-мажоров, но это другая ж тема. ...ваще блин оффтоп. и опять слэш ругают, да-да, я уже поняла, что здесь его не любят. *ушла перечитывать Джуксиан Танг*
Человек-панамка: вот только зашла по рекламе на очередной из коллеждей, так бурно обсуждаемых выше. ммм, сочные, спелые, сладкие правила: Перед регистрацией подумайте, хотите ли Вы и будете ли Вы играть. мир катится к абсурду - уже такие моменты первым пунтком на РОЛЕВОЙ игре. 1.9 Ключи - есть пунктом анкеты и знаком того, что вы читали правила. - в рот ебал я ваш первый канал; - и второй канал тоже в рот ебал; - третий канал тот еще кал; Очень потешило, я буквально умерла. Но тут же, даже если бы я искала приключений, и захотела в колледж - при мысли о том, что сие будет в моей анкете - просто эпик фейл... Ролевая игра NС-17. Подразумевает собой различные тяжести. мешки таскать будем, однозначно. ключи: не есть оскорблением в чей-то адрес. Просто это бред администрации, которая вынесла себе мозг созданием ролевой. они кагбэ оправдались...
Ember: ключи: не есть оскорблением в чей-то адрес. Просто это бред администрации, которая вынесла себе мозг созданием ролевой. Честные. Видимо этот пункт отсылает к первому - а вот теперь подумайте, хотите ли вы и будете ли вы играть? Мол, после этой хрени вы еще хотите?
полная версия страницы