Форум » Архив » БЕСИТ! БЕСИТ!! » Ответить
БЕСИТ! БЕСИТ!!
Norsefire: Тонны ненависти. За что хочется взять и уебать без предварительного допроса. Для вхождения в священный экстаз берсерка рекомендуется прослушать.
Грила: О, граматюйство..! Помнится, после редактирования одного текста меня трясло от "извЕни", "адЫкватно", "симпОтичный" и "облОко".
Mirax: Да ладно! У меня есть знакомый, который упорно пишет вместо "будЕт" - "БудИт". И не указывает, кого именно
Norsefire: У меня полбольнички говорит "звОнит". Еще ладно аццкие санитарен, ну черт бы с ними, там у 90% образование три класса церковно-приходской. Но когда врач с сорокалетним стажем... Мой мозг! Мой бедный мозг! (да, от такой я задрот ударенческий и мне с этого стыдно)
Ember: Norsefire пишет: А "обеих" за шо? А потому что нет такого слова! "Обоих" есть, а женского рода нет. Ну нас так в школе учили
Norsefire: Ember фак, тут оказывается взаимоисключающие параграфы. Даже в словарях нет единодушия - где говорят есть, где - нет... теперь буду мучиться. Но спасибо за ликбез нас учили, что вполне себе есть. ворд, кстате, тоже это слово знает.
Lance: Ember мадемуазель, именно "обеих" - женский род.
Mirax: Ember как нет?! Нет слова "обеи", есть "Обе". А "обеих" - такое точно есть.
Ember: Ну значит за 15 лет что-то поменялось Вон и кофе теперь любого рода, еще какая-то хрень допустима:) Но все равно раздражает.
Norsefire: Lance, Mirax, меж тем грамота.ру упорно твердит, что слова такого нет и быть не может. А прочие места - что может. А вообще если набрать в яндексе "обеих или обоих", можно наткнуться на море холиваров.
Balto: *риторически* Интересно, когда люди будут писать анкеты на исторички, учитывая матчасть?... *про особо наболевшее* Инквизицию учредили в 1215 как церковный суд, в 1229 году появился церковный трибунал для «обнаружения, наказания и предотвращения ересей». После правления короля Ричарда. И после альбигойских войн. Задолбало и в анкетах, и в фанфикшне.
Грила: Бесят комары. Два гада в комнате. Не берут их ни пластинки, ни таблетки, ни лаванда. Охочусь весь вечер, уже искусали. Агхрррр!
Mirax: Грила Попробуйте пылесос! очень удобно!
Грила: Mirax Нетуть у меня его. Ни одного пылесборника на полу и стенах - я сочла, что он не нужен.
Mirax: Грила Ндаа... трагедь! Тогда сочувствую, потому как сама, обычно, по жизни пожираема комарами со страшной силой. Любят меня, твари!
Румяный_Критик: Продолжаю о своём. 12. "Чем больше я с Вами общаюсь, тем меньше Вы мне нравитесь." Тогда, пожалуйста, перестаньте со мной общаться, дабы сохранить у себя в воображении образ меня, такого, каким я никогда не был и уже не буду. Тупой Вы еблан. 13. Ещё терпеть не могу, когда админы форумной ролевой пишут, мол, "Мы вам придумали персонажей, а неканонов не принимаем." Выглядит так, как будто никто, кроме админа, не сможет придумать нормального персонажа для конкретной ролевой. Нет, это, конечно, их дело. Но я там региться не буду. 14. Ещё выводит (уже очень-очень давно) фраза: "На неправду так не обижаются." Какой мудак это придумал? 15. "Вероятность существования бога – 50:50" Прекрасно. Просто прекрасно. 16. У Эдриана Броуди одно и то же выражение лица во всех фильмах. Как это можно не замечать – для меня загадка. 17. "Расизм", "нацизм", "национализм" и "патриотизм" – четыре разных понятия.
Грила: Румяный_Критик пишет: 16. У Эдриана Броуди одно и то же выражение лица во всех фильмах. Как это можно не замечать – для меня загадка. Да. Но оно прекрасно!
Norsefire: Румяный_Критик пишет: 15. "Вероятность существования бога – 50:50" Исходя из того, что ни то, ни другое недоказуемо с точки зрения научных методов, приходится признать, что таки да) но до фрустрации при определенном складе характера таки может довести)))) Румяный_Критик пишет: 17. "Расизм", "нацизм", "национализм" и "патриотизм" – четыре разных понятия. ...которые в огромном проценте случаев служат оправданием для совершенно идентичных вещей и впоследствии вырастают одно из другого.
Румяный_Критик: Norsefire Исходя из того, что ни то, ни другое недоказуемо с точки зрения научных методов, приходится признать, что таки да) Да ладно? А с феями, с феями-то как быть? Тоже 50:50? ...которые в огромном проценте случаев служат оправданием для совершенно идентичных вещей и впоследствии вырастают одно из другого. Это не аргумент. Грила Да. Но оно прекрасно! Да ладно. Лицо a la "Слышь, у тя в багажнике есть место для таза с оливье?"
Грила: Румяный_Критик пишет: Да ладно. Лицо a la "Слышь, у тя в багажнике есть место для таза с оливье?" Ыыыы... Ну дело вкуса, канешн. Мне нравится.
Norsefire: Румяный_Критик пишет: А с феями, с феями-то как быть? Тоже 50:50? Дык ить. Нехорошо-то как получается, правда? ))) Румяный_Критик пишет: Это не аргумент. Это причина, по которой их смешивают и взбалтывают)
полная версия страницы