Форум » Архив » БЕСИТ! БЕСИТ!! » Ответить

БЕСИТ! БЕСИТ!!

Norsefire: Тонны ненависти. За что хочется взять и уебать без предварительного допроса. Для вхождения в священный экстаз берсерка рекомендуется прослушать.

Ответов - 357, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Balto: Маркиза О черт, и я об этом хотел спросить) Спасибо

Мутант: Маркиза пафосом, исключительно за уровнем пафоса... да и естественная глупость рано или поздно берет свое.

Маркиза: Kyle пишет: Дело не в лаконичности, а, вероятно, в культурном влиянии одной страны на другую. И это я тоже упомянула. Там были причины "раз" и "два". Но не суть. Kyle пишет: Естественно. Но зачем ставить собеседника в такое положение?) Если ориентироватся на нижнюю планку, беседы должны проходить на уровне дяди Васи-водопроводчика, кивками и матом. Человек начинает разговор с формы, в которой чувствует себя наиболее комфортно. Потом собеседники или адаприруются друг к другу, или закругляют беседу. Ничего страшного. Проще по-моему попросить человека изменить манеру разговора (адекватный перестроится без проблем), чем слушать и беситься. Если вернуться в РИ, иногда употребление сленга вне игры тоже оговаривается в правилах, кстати.


Ember: Жара бесит. И на улице, и дома. Мозги плавяться. Сижу, ужинаю. Думаю - жарко. Заглядываю в тарелку и вспоминается сцена из "12-ти стульев", когда театр на гастролях, там такая же жара и пан яичница, от котрого всех тошнит, потому что всем жарко.

Мутант: Ember да жара это ужаснах, так сказать... я её ненавижу, уже третьи сутки нормально не сплю из-за этой жары...

Kyle: Маркиза Да, все ходы записаны. Я знаю, что сказали. Только там не раз и два, а всего лишь - раз. История эту точку зрения подтверждает. Маркиза пишет: Если ориентироватся на нижнюю планку, беседы должны проходить на уровне дяди Васи-водопроводчика, кивками и матом. Человек начинает разгово с формы, в которой чувствует себя наиболее комфортно. Потом собеседники или адаприруются друг к другу, или закругляют беседу. Ничего страшного. Проще по-моему попросить человека изменить манеру разговора (адекватный перестроится без проблем), чем слушать и беситься. Ага. Так-то оно так, да не совсем. Если мне комфортно рассуждать о кантовском категорическом императиве, потому что я знаю, что это такое, это одно дело. Но параллельно с этим, я могу так и на собеседника давить, незаметно его унижая. И ничего - не придерешься. Мне же все равно комфортно, а ему придется признаваться, что он дурак. Не по моему мнению дурак, а потому что большинство людей считают незнание равным глупости.

Маркиза: Kyle пишет: Не по моему мнению дурак, а потому что большинство людей считают незнание равным глупости. Неправда ) Ну, то есть признать свое незнание нормально, всезнаек не существует. А вот категорическое (иногда еще и пафосное) нежелание знать, вникать и разбираться да, оно со строны сигнальный маячок глупости. Kyle пишет: Но параллельно с этим, я могу так и на собеседника давить, незаметно его унижая. Я уверена, ребята, злоупотребляющие англофонией, такой цели не ставят. Ну, вырвалось, привычка ) Высокохудожественный выебон - это другоое ))))))

Balto: Kyle пишет: Но параллельно с этим, я могу так и на собеседника давить, незаметно его унижая. И ничего - не придерешься. Мне же все равно комфортно, а ему придется признаваться, что он дурак. Не по моему мнению дурак, а потому что большинство людей считают незнание равным глупости. Если Вы считаете, что можете так давить на собеседника, "незаметно его унижая", Вы тоже считаете незнание равным глупости - или, по крайней мере, чем-то унизительным. Мутант Вы читали какие-нибудь труды российских академиков?) Там бывает очень много пафоса)

Kyle: Маркиза И многих Вы знаете, кто так просто признается?) Я лично - единицы. И те, оправданы возрастом. Маркиза пишет: Я уверена, Ваша уверенность делает им честь, но не является убедительным доказательством)

Kyle: Balto Ой, вы снова пришли рассказать мне обо мне и о том, что я считаю, а что нет) Хорошо, а то я-таки соскучился. Я помню, надо объяснять. Я не считаю унизительным незнание. Но так как большинство людей считает, и я об этом осведомлен, то осуществлять такое давление могу) Никак не оценивая недостаток их знаний по вопросу. Интересно, расскажет ли кто-нибудь, что он никогда так не поступал...)

Balto: Kyle пишет: Но так как большинство людей считает, и я об этом осведомлен Ваша осведомленность, несомненно, базируется на глубоком понимании человеческой психологии.

Kyle: Balto Опять) Знаете, у меня была знакомая, которая практиковала разговор со мной в мое отсутствие. То есть она говорила сама с собой, ведя беседу то от себя, то как бы от меня. Иногда она делала это при мне, когда я молчал и охреневая слушал, что она несет от моего имени. Ну справедливости ради, надо отметить, что говорила она не только за меня, но и за многих других своих друзей. Так вот я всегда удивлялся больше всего даже не тому, как плохо она меня знает, а тому, как ей не скучно - с самой собой-то все время... Может быть, Вы мне подскажете ответ на эту загадку? Я чувствую, Вы знаете, в чем секрет.

Вергилий: Извините, что я своими грязными сапогами и с разбегу. Меня бесит гребаная Рапида, не отдающая файл. Все вроде. *выпустил пар*

Kyle: Вергилий Зря Вы так.. по-моему Ваши сапоги даже почище будут того, куда Вы влетели)

Balto: Kyle Это был вопрос с утвердительной интонацией. Если желаете, можете ответить, если нет - говорят, что молчание знак согласия)

Мутант: Маркиза а мне ваша позиция абсолютно не приемлема. Маркиза пишет: Проще по-моему попросить человека изменить манеру разговора (адекватный перестроится без проблем), чем слушать и беситься. судя по всему, если читать все выше написанные ваши посты, перестроится должен именно собеседник, а не вы. дорасти до общения с вами, или как? к слову а по сути, неспособность сложные темы объяснить простым и всем понятным языком и есть признак глупости. также как и постоянное цитирование шибко умных живших до нас или плевки сложными, мудреными словами не есть признак ума. это скорее ситуация: жили девочки да мальчики, их научили умным вещам, а зачем не объяснили... а демонстрировать свою эрудицию везде, к месту это или нет, это глупо и не прилично... по-поводу языка, с моим знанием нескольких языков в вольной беседе проскакивают иноязычные слова или цитаты на языке оригинала. но цитаты общеизвестные, которые не вызовут у большинства какого дискомфорта. но вот использование сложных цитат... зачем это, опять показать свой ум? О.о

Вергилий: Kyle, знаете, когда второй час пытаешься скачать сборник нужных позарез органных произведений, а она, гнусная Рапида, показывает мне кукиш, это очень обидно. Хочется к чертовой матери все разнести в щепки. Но им пять баллов - удалось довести меня до редкого состояния духа, когда просыпается деструктивизм.

Kyle: Balto А, то есть все те мои вопросы, которые Вы игнорировали, мне стоит снять, приняв во внимание эту Вашу реплику?) Хорошо. А что касается Вашего вопроса, то нет, едва ли. Скорее на интуиции и наблюдательности. Расскажите мне все-таки, как Вам не скучно?

Мутант: Balto хм... я с товарищем Кайлом во многом согласен, а мои заключения таки базируются на знании психологии... что с этим делать будем?

Kyle: Вергилий Надо создать темку для буйства, где вот такие вот смогу в свое удовольствие покрушить виртуальную мебель. Терпите, казак. Атаманом будете.) Мутант Вот, вот ведь. Да. Сложность формулировок - для выпендрежа. А если оно так и есть, то чего комедию-то ломать? Перед кем тут то?)



полная версия страницы