Форум » Архив » Я хочу сделать игру. Отговорите меня! » Ответить
Я хочу сделать игру. Отговорите меня!
Norsefire: Желающий оглашает фендом, в рамках которого он вознамерился сделать форумную ролевую игру (или, паче чаянья, не форумную). Остальные желающие вдумчиво и по пунктам объясняют бедолаге, почему этого не стоит делать.
destiny: Рочестер держу себя в руках, милорд. Аутотренинг - нашефсе. Мутант Мутант пишет: Сто летняя война шла тоже коло ста лет - от начала до конца - 117 лет, боя около 80-ти лет. Около - не в среднем, сударь. Улавливаете разницу? ;)) Мутант пишет: По поводу материала. то в этой тематике интернетом брезгую... все по книгах да по книгах... Тревельян как источник информации вызывает у вас доверие? )) Мутант пишет: Хотя считаю, что период выбран в корню скучный и не игральный. Если ответ на предыдущий вопрос положительный, и даже если нет - мне пох )) приведу цитату из Дж. М. Тревельяна, ("Социальная история Англии", Лондон, 1946, переведено "Издательством иностранной литературы", Москва, 1959 год ) которая весьма соответствует моему мировосприятию и отношению к "играбельности" эпохи: "Обаяние истории заключается в силе воображения". Нам достанет воображения. Остальные идут лесом.
Мутант: destiny мдэ... короче, еще одна псевдоисторическая ролевая с гиперпонтом админов... дискуссия излишня ибо такой нет...
Jamie: Любая историческая РИ - псевдо, на что бы она не претендовала. Потому что мы все лжем, притворяясь тем, кем мы не являемся. Это и есть игра, не?
Mirax: Да и вообще, игра не есть историческая реконструкция, имхо. То есть, определенные допущения всегда имеют место. В снобизм впадать ни к чему.
destiny: Jamie Everybody lies (c) Чем мы хуже? )) Один умный человек (и уважаемый мастер историчек) сказал мне однажды - что все мы играем свои фантазии (цитата приблизительная, наврала - прибейте тапочком). Так что приставка псевдо- висит над нами домокловым мечом. ) Я понимаю, что мы будем (если) играть псевдоисторическую сказку. Но хочется надеяться, что не безнадежную сказку. И уж почти обещаю - красивую ))) Мутант вы быстро спеклись. Аргументы кончились? )) Дискуссия бессмысленна, потому что надо уметь парировать удар адекватными контраргументами, а у вас их нет, увы. А вообще я такой ламер в этой среде ролевиков... что страшно подумать, куда меня черт занес.
Мутант: destiny Дискуссия может иметь место лишь с человеком способным к дискуссии. Вы же уперлись рогом, пытаясь показать, что-то... Хотя по сути ни духа эпохи, ни самой похи вы не знаете и не понимаете. тратить время на пустую болтовню, это дурной тон. Так что извольте. Аргументов, благо, у меня хватает, но толку их приводить? вы все решили, а здесь просто на просто пытаетесь показать, что вы ух... Фразы и манеру речи вы, когда доказывали, что отыграете речь, показали характерную для российского служивого дворянства века так восемнадцатого, отнюдь не Англии, и отнюдь не Тюдоровской. По сему - игра будет псевдоисторической, с целой кучей фактом, но без духа эпохи. Mirax,Jamie Товарищи, вы меня не поняли) даты и события это процентов двадцать истории, куда важнее дух эпохи, который отыграть обязаны, а этого не будет, ибо люди не в дуб ногой, что оно и как. Да и в "исторической" ролевой придумывать новую альтернативную историю? Это извращение такое?
Мутант: а поводу спеклись, милая мисс, я препод и ученный. я веду дискуссии постоянно... просто нужно знать, с кем их стоить вести, а с кем нет...
destiny: Мутант Мутант пишет: Фразы и манеру речи вы, когда доказывали, что отыграете речь, показали характерную для российского служивого дворянства века так восемнадцатого, отнюдь не Англии, и отнюдь не Тюдоровской. отнюдь. Я никому ничего не доказываю. Я самопиарюсь, а вот что делаете вы? )) А ваще охренеть. Паааа-аапрашу - упаду в ноги и буду лобызать носки тапочек с мордой кролика- чтобы вы мне показали, каким образом и откуда вам известна РЕЧЬ лордов (йоменов, юристов, ремесленников) Тюдоровской Англии? О_о И хотя бы одну!! маааленькую ссылочку на тексты, или название книг, с которыми вы работаете, а то у меня создается впечатление, что король-то голый... Ни на одну мою просьбу подсказать что-то по делу вы не отреагировали. Кормить посему я вас более не буду, не заслужили. ((( эээххх...
Mirax: Мутант пишет: куда важнее дух эпохи, который отыграть обязаны, Знаете, мне попадались исторические игры с весьма точным контекстом, с реальными персонажами времени, но невыносимо скучные для чтения! Мутант пишет: а этого не будет Опять не уверена, хотя, лично я в предлагаемой эпохе как раз из тех, кто "ни в зуб ногой". Но, если людям нравится, да пусть играют, как хотят! Никто же не навязывает игру именно вам, никто не заставляет читать ее, играть в нее, мучаясь и коробясь от осознания исторической неточности. На всякий случай, советую относиться к этому примерно так, как коллеги-доктора и я относятся к играм на медицинские темы. Между собой мы потешаемся, но с советами не вмешиваемся.
Мутант: destiny ох... для начала почитайте Чосера в хорошем переводе и сонеты Шекспира, когда ознакомитесь дам еще более сложную литературу, непосредственно связанную с двором.
Мутант: Mirax вы читаете мимо строк - фактаж и дух эпохи вещи разные. человек хочет создать ролевую как раз по эпохе и историческую. ну история не медицина, здесь можно и по ближе к реальности.
Mirax: Мутант Что вы, милорд, как я осмелюсь!
destiny: Чосера читала у Тревельяна, ой, признаться, тяжко пошел... сонеты Шекспира... "Ее глаза на звезды не похожи..." )) Именно так говорили современники Томаса Кромвеля? Mirax пишет: На всякий случай, советую относиться к этому примерно так, как коллеги-доктора и я относятся к играм на медицинские темы. Между собой мы потешаемся, но с советами не вмешиваемся. Я могу порекомендовать милому чудовищу открыть ролевой каталог, и выделить специальный раздел, чтобы над нами постебаться (когда мы будем ) Я не жадная - каждый ловит кайф по-своему ))
Мутант: destiny дух эпохи поймаете, а у Шекспира проскакивали в сонетах " устоявшиеся выражения" той эпохи.
Jamie: Мутант пишет: Товарищи, вы меня не поняли) даты и события это процентов двадцать истории, куда важнее дух эпохи Я о духе речь и вел. Даты и события поддаются изучению, а дух эпохи выветрился давным-давно, и стихи Шекспира суть засушенные слова, которые мы наполняем своим собственными ощущениями. Современными. Для приближения к достоверному пониманию есть два надежных способа: а) машина времени б) спиритический сеанс
destiny: Jamie вау! Jamie пишет: Для приближения к достоверному пониманию есть два надежных способа: а) машина времени б) спиритический сеанс Этапять! я вас цитировать буду, можно? ))
Мутант: вот знаете, что бесит меня в людях как в виде - все дружно считают, что они разбираются в истории, философии и политике... по поводу же своим смыслом - это зависит исключительно из широты вашего сознания. и я не о техниках буддизма и прочей хне, а о простых вещах. ладно, по сему для себя тему сию закрываю...
Mirax: Мутант Вдогонку добавлю лишь, что вы забыли упомянуть футбол, медицину и воспитание детей Посему, эти темы для обсуждения неисчерпаемы.
Мутант: Mirax так это же вообще святое!)))) ох, помню на одном форуме начали с обсуждения почему сумерки и их автор зло и должны быть преданы анафеме, а закончили воспитанием детей, коих ни у кого из принимавших участие еще и не имеется)))
Sem: Что, господа хорошие, будем раздавать троллей?
полная версия страницы