Форум » Архив » Нелепые пункты в правилах II » Ответить
Нелепые пункты в правилах II
Norsefire: Все, что встречалось редко или встречается часто, однако кажется маразмом.
Ember: Mirax пишет: И вообще, людям свойственно иногда думать, следовательно описывать их мысли вполне естественно. Так речь не о мыслях! А о тупом "подумал о чем-то":)))
Kyle: Ember Каждый раз вкусно расписывать? На кой черт это нужно? По-моему если все время излагаешь мысли подробно, а тут так скупо - это тоже о многом говорит сразу же. Ну если не с целью манча, конечно.
Ember: Kyle пишет: Каждый раз вкусно расписывать? На кой черт это нужно? Да потому что когда пост из двух строк "он подумал, он согласился" это из разряда "нечего сказать - промолчи". В команде перманентно 5-7 игроков, очереди на отписание нет. Но это ИМХО.
Kyle: Ember Если сказать нечего - лучше и не пытаться. Вода о том, как кто-то подумал о чем-то непонятно о чем, заканчивается однажды простынями о любви.
Mirax: Kyle А почему бы и нет? Простыни о любви... какой поэтический образ
Kyle: Mirax Не-не, я имел в виду те, что так нещадно критиковали в какой-то другой теме) Оффтоп в мыслях не потому что перс идиот и думает всегда невпопад (а кстати, какая идея для стебного персонажа!), а от невозможности писать в тему.
Mirax: Kyle Просто везде видятся подъё подвохи, простите...
Kyle: Mirax Вам? Вам я простил бы даже денежный долг. Что уж говорить о такой мелочи)
Динозаврик: Kyle пишет: Кстати, никогда не думал, что тройка это для того, чтобы посты не читать) Я тоже, кстати, не думала, что для этого. Полагала, что это для красоты. Мда... до чего техника дошла (с) Вергилий пишет: Пост 1: - Что случилось? - спросил он. Пост 2: - Ничего, - ответила она. Знаете, а я вижу здесь ошибку не сколько в краткости, сколько в неумении передавать ход другому. Потому что если есть диалог и ход передается, остается только добавить мотиваций персонажу и его эмоциональную реакцию на ситуацию. И будет "в меру упитанный пост" Когда игрок ход не передает - играть тяжело, приходится изворачиваться. Вергилий пишет: Да, это гениальное пресловутое "что-то", скольких игроков оно спасало. Зачем писать "перс подумал о чем-то", если можно просто написать "перс задумался"? А уж если писать "подумал", то неплохо бы конкретизировать о чем. Если не лень, конечно.
Mrlakenstein: Иногда Администрация может попросить вас написать пробный пост. Не пугайтесь, это бывает крайне редко. Да и вообще писать вам тут придется крайне редко, в основном постить картинки, так что не пугайтесь...
Mrlakenstein: Оттуда же. - Рисованные аватары, аниме аватары и прочие запрещены. И чего б не написать проще - "аватары запрещены"... А еще проще - отключить их в настройках.
Вергилий: Динозаврик пишет: Знаете, а я вижу здесь ошибку не сколько в краткости, сколько в неумении передавать ход другому. И это тоже. Но чаще лень. Когда я однажды спросил одного игрока, почему он так пишет, мне совершенно прямо ответили: "А чего там еще написать?" Чтобы написать и передать, надо представлять. Чтобы представлять, надо думать и фантазировать. Зачастую это делать лень, пусть делает другой. Другому тоже это делать лень, получается такой набор фраз и механических действий, который к литературной игре не имеет ни малейшего отношения. И скучно. Динозаврик пишет: Зачем писать "перс подумал о чем-то", если можно просто написать "перс задумался"? Это уже работа с текстом. А теперь, внимание, вопрос, многие готовы совершенствовать этот навык и многие будут заниматься кропотливой работой над текстом? Не украшательством, не размазыванием по листу, не наливанием водицы в тазик, а именно серьезной проработкой всех деталей с решением вопроса компактности и удобоваримости? Ответ очевиден.
Динозаврик: Вергилий пишет: Но чаще лень. Когда я однажды спросил одного игрока, почему он так пишет, мне совершенно прямо ответили: "А чего там еще написать?" А зачем тогда идти в литературную игру? Если нет неизлечимой формы графомании (счастливые люди), то можно и без литературной игры прекрасно обойтись. Вергилий пишет: А теперь, внимание, вопрос, многие готовы совершенствовать этот навык и многие будут заниматься кропотливой работой над текстом? Тут еще вопрос свободного времени. Мне, в силу отсутствия литературного таланта (да и вообще литературных способностей) нужно минимум два часа, чтобы отшлифовать пост, если не больше. Таким образом, если времени нет, то приходится выкладывать что есть.
Kyle: Вергилий пишет: Это уже работа с текстом. Знаю лично человека, который каждый свой пост редактировал чуть не по семь часов. Не писал - пишет и так не плохо, а именно редактировал, работая не то, что с каждым словом - с каждой запятой.
Вергилий: Динозаврик пишет: А зачем тогда идти в литературную игру? Если нет неизлечимой формы графомании Ну как, еще можно приятно потусоваться во флудилочке. :) Динозаврик пишет: Тут еще вопрос свободного времени. Да, есть такая буква. Но обычно вопрос этот решается: "Извините, я пишу медленно и неспешно, потому что реал. Будет пост-два в день". И пишете себе спокойненько и от всей души. :) Kyle пишет: Не писал - пишет и так не плохо, а именно редактировал, работая не то, что с каждым словом - с каждой запятой. Приятное исключение. Холить, лелеять, беречь, как зеницу ока.
Россия-кун: Будет пост-два в день Это вроде как раз нормальная скорость постов о.О
Mirax: Россия-кун Ооо, знаю я людей, способных исторгнуть из себя целый эпизод на пару страниц за сутки. Впрочем, лучше бы они этого не делали...
Грила: Mirax пишет: Ооо, знаю я людей, способных исторгнуть из себя целый эпизод на пару страниц за сутки. Йа! Я и больше могу, да партнеры не справляются. Впрочем, я знаю людей, способных еще куда на большее.
Average Randy: Грила пишет: Йа! Я и больше могу, да партнеры не справляются. Впрочем, я знаю людей, способных еще куда на большее. Ну Вам это хотя бы удовольствие-то доставляет? : )
Mirax: Грила А больше - это как? Книгу за вечер? Не, ну я тоже в охотку могу эпизод за вечер, но это надо, чтобы очень "вставило" и партнер меня, что называется, заводил.
полная версия страницы