Форум » Архив » БЕСИТ! БЕСИТ!! БЕСИТ!!! » Ответить
БЕСИТ! БЕСИТ!! БЕСИТ!!!
Norsefire: Тонны ненависти. За что хочется взять и уебать без предварительного допроса. Для вхождения в священный экстаз берсерка рекомендуется прослушать.
Вергилий: Mrlakenstein пишет: Ты злишься. - Ничего подобного. - Ну я же вижу. - Сказал же, нет. - А почему ты злой такой? - Да не злой я, совсем не злой. - Ну скажи, ну что тебя разозлило? - Бля! Да мать твою, да не злой я нихуя! ... - Тьфу. Из-за таких личностей я полностью разучился говорить "да" или "нет". Я всегда прибавляю что-то: "Да, конечно" или "пожалуй, нет", чтобы собеседник не мог обвинить меня в "односложности ответов". Возможно, мой комментарий окажется лишним, за то прошу простить. Меньше всего Вас должно волновать, кто и что подумает. Если это только не разговор с очень близким человеком и не деловая беседа с контрактом на миллиард долларов, от которого будет зависеть Ваше благополучие и дальнейшая жизнь. В остальном, да пусть трактуют на здоровье. Вас самого эти трактовки не изменят. Оглядываться на каждого и думать "как бы чего не подумали не то" - нервов не хватит. Надо предоставить людям возможность самим разбираться с их комплексами, маниями и фобиями. Они уже взрослые.
Mrlakenstein: Вергилий пишет: Меньше всего Вас должно волновать, кто и что подумает. А вы не должны указывать другим, что их должно волновать, а что нет. С какой стати "должно"? Когда я вам задолжать успел и сколько?
Вергилий: Простите, но Вы не заметили первую фразу моего сообщения. Я полагаю, что имею право на свободное общение, и с Вами в том числе. Если это Вас каким-то образом задело на фоне неприятностей, прошу извинить. В мыслях не было. Все хорошо. Погода отменная. :)
Mrlakenstein: Я на ваши права не покушаюсь. Я интересуюсь, почему вы считаете, будто меня что-то должно меньше волновать. На чем основан этот долг? Скажем, мне понятно, почему охранника на работе должны больше интересовать потенциальные нарушители порядка, чем девушки в коротких юбках. Потому что он охранник и потому что он на работе. А к какой такой категории вы относите меня, почему меня должно одно волновать меньше, чем другое?
Вергилий: Mrlakenstein, Вы сейчас ведете себя точно так же, как те, на кого Вы жаловались. Парадоксально, не находите? Есть такой речевой оборот "Меня это не должно волновать". Мне очень жаль, если его значение оказалось для Вас не совсем ясным.
Mrlakenstein: В чем я веду себя так же? Я просто спросил, почему вы так считаете. Почему меня это не должно волновать. И кого тогда должно.
Вергилий: Mrlakenstein пишет: В чем я веду себя так же? Перечитайте. :) Mrlakenstein пишет: Я просто спросил, почему вы так считаете. Почему "не должно", я объяснил Вам выше. Мнение о человеке не меняет человека, если, конечно, он от мнения независим. :)
Mrlakenstein: А почему вы считаете, что вот конкретно я не должен зависеть от чьих-то мнений?
Вергилий: Mrlakenstein, любой разумный и зрелый человек самостоятелен в принятии решений и выборе действий. Я полагал, что Вы достаточно состоятельны как личность, чтобы не обращать внимание на чьи-то неверные трактовки. Нет? :)
Joker: Mrlakenstein пишет: Разумеется, ответить "приветом" на "привет" может только тот, кто аццки озлоблен, ага. А задать вопросы в поддержку обсуждаемой темы - только тот, кому причинили неудобство, задели за живое и наступили на больную мозоль. Уроды. Тоже бесит. Отправляю таких в вечный игнор.
Joker: Ember пишет: комменты в мой адрес вроде "да успокойся ты". Вот на это незвисимо от контекста хочется взорваться и ответить "а не пошли бы на хер со своим "успокойся"", причем независимо от того какое до этого было настроениеЯ эти вопросы называю вопросами в стиле - "Вы перестали бить свою жену?" Смысла в них столько же. И понимания ситуации тоже.
Kyle: Mrlakenstein Тююююю... /почитал-почитал/ Это и называется троллинг, да?) Ember пишет: Можно подумать в реале дело обстоит иначе. В реале можно ориентироваться на интонации и мимику собеседника. И перейти к невербальной агрессии, если собеседник попробует вот так поиздеваться. Я не говорю, что это выход, но тем не менее. Троллинг возможен только там, где процветает уверенность в анонимности и безнаказанности)
Joker: Kyle пишет: Троллинг возможен только там, где процветает уверенность в анонимности и безнаказанности) Да не троллинг это, а стиль жизни. Не стоит упрощать...
Kyle: Joker Не, серьезно что ли? А почему тогда так напоминает анекдот "Мама, он меня сукой назвал!"?
Ember: Kyle пишет: В реале можно ориентироваться на интонации и мимику собеседника. Вот и я про то. В нете вообще иногда непонятно что на самом деле человек имеет ввиду и под каким настроем пишет, так что я обычно не придираюсь.
Zeitgeist: Да вот на эту тему докапывающихся "у меня все хорошо - нет, ну я же вижу, что-то случилось" куча всяких стебов было сделано, кстати. Троллинг, да. И троллинг может быть стилем жизни, кстати, легко.
Joker: Kyle пишет: Не, серьезно что ли? А почему тогда так напоминает анекдот "Мама, он меня сукой назвал!"? Мне не напоминает. Я другое хотела сказать. Такие предъявы делают люди, которые заведомо ждут подлянки от других. То есть не доверяют собеседнику. А потому активно обороняются и стараются первыми нанести удар. То есть люди не очень счастливые. С проблемами в реале. Некоторые, как мы уже тут видели, удивляются как можно такое принимать всерьёз. Можно один раз не принять, два, три... дцать... но придёт момент, когда это достанет. Все срываются время от времени.
Ember: Блин, блин, блин!!!!!!!!!!! Ну че за кретинизм - полиняли синие джинсы в машинке - автомате. Елки-палки, неужели нельзя сделать так чтобы не линяло?! Я что, должна разбирать вещи по цвету, зашивать пододеяльники и перетряхивать все на наличие гвоздей в карманах?! Ну не ладно гвозди длинные - может сломаться, да. Но линять..... И что мне теперь делать с этим синим бельем, а?! И какого хрена одна и та же ситуация уже в третий раз, неужели нельзя запомнить что именно эти синие джинсы линяют?!!!!!!!
Joker: Бесит, что у многих способность писать связные тексты так сильно зависит от типа движка форума. НЕ ПОНИМАЮ ЭТОГО!
Ego: гы )
полная версия страницы