Форум » Сериальня » LOST » Ответить
LOST
Norsefire: Тема, полностью посвященная медиа-феномену - сериалу LOST. Смысловой нагрузки не несет. Исторической ценности не имеет. Не смотрящих просьба не беспокоиться. ВНИМАНИЕ! В обсуждениях будет много спойлеров.
Румяный_Критик: Мой любимый персонаж – Ана-Люсия. Как сказал Конфуций, "Смелость – это когда ты знаешь, что нужно делать, и делаешь". Саид – зомби. Джек странный. Казалось бы, при чём здесь доктор Кеворкян? Подумайте над этим. По поводу Эко, не соглашусь. Он не второй Локк. Локк – это человек, который обрёл "веру". Эко – это человек, который свою "веру" сохранил. Есть разница. К тому же, в каждом сериале долж0н быть свой Ч0рный Властелин.
Norsefire: Румяный_Критик пишет: Мой любимый персонаж – Ана-Люсия. Уж больно быстро и бессмысленно ее выпилили. Не успела возлюбить всем сердцем, да и Руссо попоказательней. Румяный_Критик пишет: Локк – это человек, который обрёл "веру". Эко – это человек, который свою "веру" сохранил. Есть разница. Это Локк-то обрел? Это Локк, который еще в детстве рисовал Дымка и постоянно находился в поисках предназначения и вообще страдал СПГС? Да он всю жизнь верил. Просто на острове оно начало подтверждаться.
Румяный_Критик: Norsefire Уж больно быстро и бессмысленно ее выпилили. Да это вообще пиздец какой-то. Пилот, вон, с фамилией Лапидус, проторчал где-то два сезона. Хотя нахер был не нужен. Эх. Это Локк-то обрел? Дымка он рисовал в раннем детстве, а значит бессознательно. Он искал предназначение, а нашёл его только на острове. Где обрёл веру. Человек, если он верит, то верит во что-то (К.О. спешит на помощь). До прибытия на остров, верить Локку было не во что. А Эко был христианским священником. [изображает руками весы]
Norsefire: Румяный_Критик пишет: Пилот, вон, с фамилией Лапидус, проторчал где-то два сезона. Хотя нахер был не нужен. Эх. Да, кстати, загадка №1. Нахера был нужен Лапидус?.. Румяный_Критик пишет: Он искал предназначение, а нашёл его только на острове. Где обрёл веру. Искать предназначение не имея веры? Это нонсенс. Румяный_Критик пишет: А Эко был христианским священником. ЛЖЕсвященником. К тому же аховым. Сана ему никто не давал.
Румяный_Критик: Norsefire Нахера был нужен Лапидус?.. Сейчас я уже думаю, что только для того, чтобы управлять вертолётом. Искать предназначение, не имея веры? Это нонсенс. Можно сказать, что вера у него была абстрактная (не считается), а потом она оформилась на острове. Сана ему никто не давал. И чего? Есть мнение, создатели сериала – протестанты. Им на такие тонкости, вероятно, насрать.
Norsefire: Румяный_Критик пишет: Можно сказать, что вера у него была абстрактная (не считается) Фигассе, не считается О_О Вера - это и есть вера. Как человек ее называет - дело десятое, и в каких признаках находит - тоже дело десятое и меняется у всех по ходу. Маразм получается - сказал, что католик/мусульманин/мормон и т. д. - вера, засчитано; сказал, что всю жизнь искал предназначение и верил в него до мурашек, невзирая ни на что - фейл, не засчитано. Ну вот за уши вывод притянут, объективно. Румяный_Критик пишет: И чего? Есть мнение, создатели сериала – протестанты. Им на такие тонкости, вероятно, насрать. А то, что не было у него никакой оформленной христианской веры. Он тоже носился как мудак с ВНЕЗАПНО оформившимся смыслом существования.
Румяный_Критик: Norsefire Вот это вот "искал предназначение" – не очень понятная фраза. Её можно по-разному интерпретировать. А то, что не было у него никакой оформленной христианской веры. Вы персонажа-то помните?)
Ember: Norsefire пишет: А то, что не было у него никакой оформленной христианской веры. Он тоже носился как мудак с ВНЕЗАПНО оформившимся смыслом существования. Да нихрена... Была у него вера, причем у единственного. Когда он грохнул иного и потом молчал 40 дней? - это не пример но показательно. И он-то от своей веры ни на шаг не отступал. Его и грохнули так рано чтобы он не раскрылся окончательно и не спас всех Norsefire пишет: ЛЖЕсвященником. К тому же аховым. Сана ему никто не давал. Сан не показатель веры. Как и красный диплом - уровня образованности
Norsefire: Румяный_Критик пишет: Вы персонажа-то помните?) Ышшо как помню. Он когда на экране первый раз возник - у меня ажно дух захватило) Ember, Румяный_Критик давайте холивар устроим, дадада Так вот, по моим наблюдениям никакая это не вера была, а бегство от чувства вины за все то неиллюзорное говно, которое он оставлял за собой, как подпись. Плюс возможность "с чистого листа". Плюс - опять таки возможность реализовать природное желание защищать стаю, неважно какую, ибо Эко по природе вожак (не альфа-самец, нет ;)) Он за свою "веру" прятался-прятался, делая вид, что христианство и миссии в Африке - то, что доктор прописал. А найдя кнопочку и типа Йеми сфейлил все в разы быстрее прочих. Ему нужна была точка опоры, и он ее находил везде, где это было возможно. Так что сорокадневное молчание иначе, как попытку выдать антураж за наполнение рассматривать не могу.
Ember: Norsefire пишет: давайте холивар устроим, дадада Как прикажете, начальник! Norsefire пишет: никакая это не вера была, а бегство от чувства вины за все то неиллюзорное говно, которое он оставлял за собой, как подпись. Это да. И говно, и бегство - но с другой стороны, мог бы и не бежать, да? Жить себе дальше, но совесть-то проснулась же? Вон у Саида не засыпала и не просыпалась, у него ее просто нет. Конечно можно все его действия обстебать как бегство и позерство в роли священника - и то что церковь начал строить, и то что передумал... Вон Чарли тот же, придурок обдолбанный - у того точно с верой плохо. У Эко хорошо.
Norsefire: Ember, так вот об том, собссна, я речь и веду (хуй вместо холивара). Вера не теряет своего гордого имени от того, как называют или не называют объект ее приложения. Она либо есть, либо нет. Сама по себе субстанция веры полностью из мира идей и от того, в какой вид ее облечет желающий приложить силы - ничего не изменится. Кстати, вот еще один момент сходства между Локком и Эко - оба в течение долгого времени сосредоточенно фапали на кнопку. Просто любовь какая-то была. Я где-то даже фанфик видела, о Джоне и Кнопке)))))))))))))))
Norsefire: В ожидании неизбежного.
Мутант: хм... меня этот медиа феномен не колыхнул, чес сказать...
Joker: На мой взгляд он настолько перегружен чудесами, что смотреть его утомительно и... скучно. Чего хотели сказать авторы, понапихав туда все мыслимые штампы?
Мутант: Joker ну что-то хотели же) а что хотела сказать автор сумерек и прочих гениальных вещей? штампы хороши, их кушают. подбор актеров хорош, образы выписаны мистика/фантастика/драма/мелодрама -все есть. пипл хавает, фанаты по всему миру кипятком писают, фанфики пишут, на постеры онанируют - проект удался.
Ember: Joker пишет: понапихав туда все мыслимые штампы? А какие там штампы-то? о_О
Joker: Автор Сумерек хотела денех заработать. Очевидно и авторы Лоста того же. )))) Получилось. У всех. )))
Joker: Ember пишет: А какие там штампы-то? о_О Да всё. Постмодернизм в чистом виде. Одни цитаты... Не смотрела весь, поэтому дать подробный анализ насколько умело сшиты куски не в состоянии. А голословной быть не хочу.
Ember: Joker пишет: Не смотрела весь Простите, не в обиду вам сказано, просто как примечание - это единственный сериал который нужно смотреть ВЕСЬ, полминуты пропущено - и очередная загадка остается без ответа. А чтобы понять отгадку, нужно еще и заметить загадку - в том-то и прелесть. Постмодернизм... Не знаю такого слова так что не могу прокомментировать:) Я вообще раньше плевалась диким ядом на этот сериал, пока у меня не сломался комп и спутниковая тарелка, и мне пришлось посмотреть оба (на тот момент) сезона подряд
Joker: Ember, да какие там загадки... мешанина из популярных тем, которые обыгрываются одними и теми же сценаристами в разных сериалах. Смотрела бы подряд и не лень было, могла бы подыскать аналоги в других. Грубо говоря постмодернизм - это цитирование уже ранее созданного, но если оригинал описывал всё всерьёз, то постмодернизм упрощает и опускает высокие философские проблемы до уровня масс. Не скажу обстёбывает, хотя хочется, а некоторые писатели так и делают. Просто всё, что там показано, уже раньше было в других фильмах и сериалах, только подано это сейчас в другом антураже. Я не говорю, что это говно и смотреть не стоит, лишь то, что мне лично не интересно. Ну не зацепило.
полная версия страницы