Форум » Ведение ФРИ » Ах эта бета! » Ответить
Ах эта бета!
Kyle: Скучали? А я вернулся с вопросиком. Правда, что-то такое уже поднималось в какой-то теме, но сам столкнулся в жизни впервые, хотел спросить... Как вы относитесь к "бете форума". Новомодная фишка, когда кто-то шибко грамотный после анкеты выносит ваши ошибки (орфография, пунктуация) отдельным постом и как бы пока не исправишь, приемку не проходишь. Есть случаи, когда эта нелюдь (я никого обидеть не хочу, все понимают, да?) еще и посты правит, в ЛСки кидает. И эта нелюдь имеет особый статус - "беты". Меня лично такое от форума сразу отвращает. Ну то есть одно дело, когда этим занят администратор - я могу понять. А тут какая-то бета. На пойми кто вообще.. и не модер и не юзер... Опять же есть такая фигня, как авторская пунктуация. Если орфография не может быть авторской за исключением особых случаев, то пунктуация почти всегда такой и бывает. Я вот например, не выношу точку с запятой, никогда ей не пользуюсь. Зато пишу толстовскими предложениями зачастую. И часто использую тире там где хочу подчеркнуть паузу, вдох (что, кстати, вообще тенденция в сря), а по правилам там вроде как должны быть всякие двоеточия, запятые. И что, спрашивается, делать? Ваше мнение?
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
Ego: Kyle пишет: И что, спрашивается, делать? Ваше мнение? только 2 мысли: 1. а по сопатке? (с) 2. и нах отседова если мне нужна будет бета, я попрошу о помощи, я знаю таких людей и они мне не откажут всех остальных лезущих своими грязными ручонками в мой отыгрыш, и не дай бог правящих там что-то без моего ведома, я буду клевать прицельно в темячко
Ember: Kyle пишет: Новомодная фишка, когда кто-то шибко грамотный после анкеты выносит ваши ошибки (орфография, пунктуация) отдельным постом и как бы пока не исправишь, приемку не проходишь. Лично меня это отвращает, даже если этим занимается не неведома зверушка, а сам администратор. Диктанты пусть остаются в школе, а выцепление этих мелких ошибочек и недостающих/лишних запятых - придирки и дешевые понты. По мне так если ошибок и опечаток много - проще сказать нечто вроде "много ошибок и опечаток, проверьте еще разок/будьте внимательнее". Если единично - можно и проигнорировать, никто не идеален. А уж если и каждый мой пост копать начнут... ууу. Одно дело когда кто-то заметил ошибки и указал, совсем другое - когда специально приставленная личность стоит над душонкой и трясет каждый пробел. Так что мое имхо - пусть идут в задницу со своими бетами.
Маркиза: Защитная реакция на повальную безграмотность, которая приняла (как водится) особо извращенные формы. Один раз столкнулась, да. Мой пост ребята выправили до неузнаваемости, с великолепным комментарием в ЛС - нам вот показалось, что вы хотели сказать то-то и то-то и то-то, но как-то не донесли оную мысль. Я им в ответ продемонстривала свое владение словом, - печатным и непечатным. Пост вернули, бета отсталО раз и навсегда. Но система странная. Если те кажется, что игрок безграмотный, не бери его на игру, да и все.
Raserei: Пару раз сталкивалась. Сносила молча: придирались к пунктуации, а ею я все равно грешу, не идеальна она у меня, увы. Поэтому правила, чо. Вообще, это для того, чтобы анкеты были грамотные. Не самое плохое решение.
Joker: Сталкивалась. Дама придралась к неизвестному ей идиоматическому выражению, а я её цитатой из толкового словаря. )))
Ego: Joker пишет: а я её цитатой из толкового словаря словом можно ранить, словарем - убить (с) ; ))))
Joker: Хи-хикс! Наверное. Игра после моего приёма сдохла. ))))
Raserei: сразу сдохла? оО
Joker: Raserei, практиски сразу. Я успела только один пост накатать. И тут она откинула копыта... Игра.
Raserei: ужасы какие (
Dark Song: Я таких "бет" не понимаю. А зачем они нужны? Каждый может допустить ошибку - я когда печатаю, то всегда пользуюсь проверкой орфографии в браузере или же в ворде (но редко), но всё равно бывает: либо что-то с пунктуацией что-то не то, либо окончания/суффиксы и другую "красоту" не так ставлю. Ну и что? В общем-то контексте оно не режет глаз, смысл до игроков доходит. хД Ну вот честно - зачем это делать? Мол, заняться нечем? Али решили внештатным преподом-проверяльщиком руссиша заделаться? Буэ, бред это все. Качественность знаний русского языка это дело каждого человека, а не непонятного "беты", что "забетовывает" анкеты с постами.
Mirax: Людиии, а что это за "бета" такая вообще? Чесслово, впервые в жизни слышу, объясните идиотке?
Zeitgeist: Прочитала заглавие, подумала совсем о другом. Mirax, я могу ошибаться, но бетой зовется некий несчастный человек, который правит ошибки в принесенном ему фанфиге. Вот чем обозвания "редактор" и "корректор" не подошли, а? Kyle пишет: кто-то шибко грамотный после анкеты выносит ваши ошибки (орфография, пунктуация) отдельным постом и как бы пока не исправишь, приемку не проходишь. Я так делаю. Но в упомянутом смысле к бетам я не отношусь. Kyle пишет: еще и посты правит, в ЛСки кидает Один раз было - отправляла замечание об ошибках (именно орфографических). Kyle пишет: И что, спрашивается, делать? Ну, не ходить на подобные форумы, я думаю, раз уж вам это так не нравится. Kyle пишет: Ваше мнение? Ничего против бет не имею. Грамотных.
Ego: Zeitgeist пишет: Вот чем обозвания "редактор" и "корректор" не подошли, а? тем, что это разные по своим функциям люби, видимо ; )
Kyle: Ego пишет: если мне нужна будет бета, я попрошу о помощи, я знаю таких людей и они мне не откажут всех остальных лезущих своими грязными ручонками в мой отыгрыш Вот и я думаю. Если МНЕ понадобится проверка, Я и позову. Человека, которому доверяю. А то складывается ощущение, что все дебилы и троечники. а бета - строгий учитель. "Избранный", *ля. Ember пишет: Так что мое имхо - пусть идут в задницу со своими бетами. Оть. Маркиза пишет: Если те кажется, что игрок безграмотный, не бери его на игру, да и все. Согласен. Dark Song пишет: Я таких "бет" не понимаю. А зачем они нужны? Каждый может допустить ошибку - я когда печатаю, то всегда пользуюсь проверкой орфографии в браузере или же в ворде (но редко), но всё равно бывает: либо что-то с пунктуацией что-то не то, либо окончания/суффиксы и другую "красоту" не так ставлю Согласен, так часто бывает. Кстати, описка ошибке рознь. Это, действительно, разные вещи. Mirax пишет: Людиии, а что это за "бета" такая вообще? Чесслово, впервые в жизни слышу, объясните идиотке? Вот и я не думал не гадал... Бета это специально выделенный человек, который следит за правописанием в постах) Zeitgeist пишет: я могу ошибаться, но бетой зовется некий несчастный человек, который правит ошибки в принесенном ему фанфиге. Вот чем обозвания "редактор" и "корректор" не подошли, а? Потому что автор фика - фикрайтер, а не писатель?))) Zeitgeist пишет: Я так делаю. Но в упомянутом смысле к бетам я не отношусь. Вы администратор. Тут есть тонкость, ща попробую объяснить) Меня не отвращает, если принимающий админ укажет на ошибки или просто посоветует быть внимательней. Но когда это делает какой-то непонятный человек... он для меня находится в непонятном статусе. Предполагается, что этот самый бета априори знает русский язык лучше меня. Для меня это в каком-то смысле оскорбительно, даже если так и есть на самом деле. Более того, наличие беты означает, что я, приходя на фрму и оставляя сообщение, должен... как бы это выразиться... оправдываться. Я априори виновен в неграмотности и каждую свою нестандартно поставленную запятую обязан защищать. Я понимаю, что будь это моей профессией, писательство то, я бы и так и эдак должен был бы защищать, но это другое все же. А мне неприятно, когда я изначально оказываюсь в положении подсудимого, тем более, когда судит не приемщик.На уровне подачи анкеты мое уважение к администратору любой игры находится на очень высоком уровне. Я доверяю этому человеку, я ценю его усилия по созданию игры, я стремлюсь ему понравиться и признаю его право меня не принимать в том числе и из-за ошибок. Но это админ! А не какой-то крючкотвор...тьфу! Лермонтова не парил "знакомый труп" в пустыне Дагестана, Достоевского не парило "поплакали, и забыли", Толстого не парило "покачала своей головой". Да, я не они, но и бета - не Смирдин какой-нибудь, и я с ролевки гонораров не получаю.
Ego: Kyle где это вас так задели?)
Kyle: Ego Ээээ) Нет, на Тангароа я не играю. И вообще не играю на форумах с бетой. И не пытался. Просто поболтал с людьми, послушал новости нашего села сиречь субкультуры ФРИ и вспенился. За правду за родину за сталина.
Joker: Kyle Меня вот удивляет самонадеянность таких людей. Их тупая уверенность, что если они выучили все правила орфографии назубок, то чувствуют язык... И они корёжат чужие тексты в угоду правилам, не зная элементарных вещей...
Kyle: Joker Кстати да. Есть разница между незнанием правил и отказом от правил. Это как в живописи, так и в писательстве. Так и в любом мастерстве. ты должен сначала выучить _правила_ чтобы уметь вовремя от них отказаться. Тешу себя иллюзией, что именно так я и пишу. Не считая, опечаток, конечно. Но почти любое нарушение пунктуации делается в пользу чувства, что там оно звучит. Не говоря уж о стиле, поскольку тут совсем вкусовщина начинается. И тут какой-нибудь..с высшим образованием...начинает мне рассказывать, как должно, а как не должно? У меня с универских времен должен был остаться учебник Розенталя. Там страниц 600 про то, что почти любое правило имеет исключение и что этих исключений вообще-то столько, что под юрисдикцию правил попадает меньшинство случаев) Есть, конечно, случаи просто неграмотности и невладения языком, кто бы спорил. На ролках особого сорта. Но игроки с таких ролок, между прочим, не только орфографией палятся, там один взгляд на анкету и все понятно без анализа правописания. А вот еще вопрос - зачем нужно, чтобы анкеты на форуме были безошибочны? Если их партнеры-то не всегда читают?
Joker: Kyle пишет: А вот еще вопрос - зачем нужно, чтобы анкеты на форуме были безошибочны? Если их партнеры-то не всегда читают? У меня по поводу анкет сложилось чёткое мнение, что там должны быть указаны имя, возраст, общий вид (как выглядит) и те моменты личности человека, что важны в игре. Где-то это характер и способности, где-то профессия, происхождение и т.п. В общем всё должно быть кратко и ничего сверх необходимого. Поскольку характер и биография вполне могут быть раскрыты в игре. И так практически всегда гораздо интереснее. Ведь мы тоже встречая нового человека ничего о нём не знаем. Но! Это всё возможно только в том случае, если у игроков есть мозги. Но тут уже задача админа отсеять негодных на этапе приёмки. А посему я акцент делаю на пробном посте. Но обязательно по миру игры. А не с другой ролки.
Ego: Kyle пишет: Нет, на Тангароа я не играю это там такие порядки? *тихо укатился со смеху*)))
Kyle: Ego А? Мне приводили его в пример форума с бетой О_О Чего, соврал?) Joker Тоже верно. Хотя я люблю анкеты (писать) длинные. Но у меня траблы с восприятием персонажа, я если его историю от праотца адама проследить не могу - возникают проблемы.
Ego: Kyle не в курсе, я просто знаю о чем форум))) конечно им необходимо орфаграфичски верно писать выражение "нефритовый жезл" ))))))))
Ember: Kyle пишет: Вы администратор. Тут есть тонкость Я б еще от себя добавила, почему меня та должность раздражает, больше, чем если бы этим занимался администратор. Сейчас то ли мода пошла, то ли лень-леньская, что помимо администратора есть аватармейкеры, квестоплеты, пиарщики, отдельно джизайнеры и еще куча всякой хрени а где-то еще и такие "грамотеи". Спрашивается - нахрена вообще форум заводить, если ты с ним элементарно не справляешься как админ? А если админ за всех пашет и даже ошибкоправом - как минимум вызывает уважение. Старается человек, а не скидывает все на плечи других.
Kyle: Ego Угу, есть такая фишка. Но я думаю это что-то такое снобиское... шоб блестело и шоб все завидовали. Но блин. Ну какой смысл полировать унитаз до такого состояния? Или заворачивать какашку в такой фантик. Лицо сохранять? Перед кем? Ember пишет: А если админ за всех пашет и даже ошибкоправом - как минимум вызывает уважение. Старается человек, а не скидывает все на плечи других. Вот да. Как-то понятно - это его правила, его игра, его внимание к русскому языку... Ой я разворчался.
Ego: Kyle даж не знаю, что сказать, что б поддержать дискуссию, ибо от согласия она просто загнется )))
Kyle: Ego Черт, а я то думал тут немножко стакан воды побултыхать.)
Zeitgeist: Ego пишет: тем, что это разные по своим функциям люби, видимо ; ) Объясните мне, неразумной, чем функции этих разных людей отличаются от функций беты? Kyle пишет: Потому что автор фика - фикрайтер, а не писатель?))) Честно говоря, не вижу принципиальной разницы. К тому же многие фикрайтеры пишут оригинальные произведения... которые опять же бетят. Kyle пишет: Я априори виновен в неграмотности и каждую свою нестандартно поставленную запятую обязан защищать. По-моему, это "перегибы на местах". Сочувствую такой бете - она у игрока одна, а у нее игроков много. Если она будет хвататься за каждую нестандартную запятую... ой-ой-ой. Kyle пишет: Но это админ! А не какой-то крючкотвор...тьфу! Посмотрите на это с другой стороны - это помощник админа. Не может админ везти все на себе - нашел такого человека, который следит за косяками в постах. Конечно, лучше не принимать безграмотных, но ведь бывают разные ситуации. Человек мог спешить и наляпать ошибок второпях. Человек мог поправить ошибки в анкете, написать нормальный пробный пост... а следующим своим постам не уделять такого внимания. Не знаю, меня как-то коробит, когда в посте на десять строк - пять грамматических ошибок. Kyle пишет: Лермонтова не парил "знакомый труп" в пустыне Дагестана, Достоевского не парило "поплакали, и забыли", Толстого не парило "покачала своей головой". Да, я не они, но и бета - не Смирдин какой-нибудь, и я с ролевки гонораров не получаю. Улыбнуло (по-доброму). И я вам завидую. Потому что свои посты вычищаю с маниакальным рвением, перфекционизм такой перфекционизм И вообще я сволочь, заметила у игрока "хроническую" ошибку - сказала. Kyle пишет: У меня с универских времен должен был остаться учебник Розенталя. Блин! У меня же тоже лежит, надо достать! Спасибо, что напомнили. Kyle пишет: А вот еще вопрос - зачем нужно, чтобы анкеты на форуме были безошибочны? Если их партнеры-то не всегда читают? Я читаю. Ошибки коробят. Мой личный пунктик, если хотите.
Zeitgeist: Ember пишет: А если админ за всех пашет и даже ошибкоправом - как минимум вызывает уважение. Об админе подумайте. Ему еще надо кушать, спать, работать работу/учить учебу. "За всех" - это "здравствуй, выгорание". Я за здоровое разделение труда вся на словах такая правильная.
Ego: Zeitgeist пишет: Объясните мне, неразумной, чем функции этих разных людей отличаются от функций беты? Zeitgeist пишет: Честно говоря, не вижу принципиальной разницы. и смысл объяснять?))))
Ember: Zeitgeist пишет: Об админе подумайте. Пахать на всех фронтах - это не значит выгорать. Все дело даже не в правильном разделении обязанностей, а в... Как бы это. Выкручивании и распределении времени. Иначе если админские функции заканчиваются на кнопочке "создать форум" - нафига он нужен вообще?
Zeitgeist: Ego пишет: и смысл объяснять?)))) Все больше прихожу к выводу, что вам и смысла задавать вопросы нет. На том и сойдемся. Ember пишет: Иначе если админские функции заканчиваются на кнопочке "создать форум" А давайте не будем утрировать. Речь шла о разделении обязанностей, супротив "за всех". Нажать кнопочку "Создать форум" - это не обязанность. Список функций, необходимых к выполнению, чтобы форум работал нормально с моей точки зрения (порядок произвольный): 1. Техническая работа (коды, скрипты и т.п.) 2. Дизайнерская работа (дизайн форума, реклама, аватары и т.п.) 3. Пиар. 4. Прием анкет. 5. Вычитка постов (не только на грамотность, но и на элементарное "отсутствие вертолетов в Древнем Египте"). 6. Формирование общего сюжета. 7. Формирование индивидуальных квестов. 8. Мастерская отпись. 9. Прочая организационно-мастерская деятельность (координирование линий, постов, провисаний). 10. Внезапно, игра собственным персонажем. 11. Отслеживание эмоционального климата. 12. Отслеживание общего порядка на форуме. Мне это напоминает "и дворецкий, и идиот, и негодяй - и все за одну зарплату". И даже в случае с небольшим форумом, где это совмещение более-менее возможно, у меня возникает вопрос - а когда админ, единственный и незаменимый, уедет в отпуск - что будет?
Ember: Zeitgeist Вообще, админа может быть и два. Или пара админ-модер, как раз на случай отсуствия одного из них. Из всего вышеперечисленного я никогда не занималась лишь первыми двумя пунктами, ибо не лезу куда не надо, если есть кто-то гораздо лучше меня в таких делах. Все остальное - да пожалуйста. И внезапно 4 персонажа своих была на одной ролевой и откуда-то по 5 постов в день писалось *ностальгирует*. И не потому что меня нихера не было личной жизни, просто оно мне было очень надо, а когда надо везде можно успеть, главное не париться. Это я не к тому, что может быть каждый судит по себе. И я не буду нанимать троих пиарщиков, пять квестоплетов, не буду сажать еще десяток бет, которые будут тщательно вычитывать все посты и присылать исправленные версии участникам и так далее, а сама в это время говорить "а шо? у меня личная жизнь, я ее разгребаю а вы тута поработайте за меня, а я потом приду и скажу что вы все сделали не так и ваще форум развалили". *призадумалась* Хотя, надо бы так и сделать, пожалуй:))))))))) Оптимизация административных ресурсов - есть хорошо, когда на каждый административный ресурс приходится по игроку - это плохо. ИМХО, да.
Ego: Zeitgeist пишет: Все больше прихожу к выводу, что вам и смысла задавать вопросы нет. На том и сойдемся. долго идете ; )
Zeitgeist: Ember пишет: Вообще, админа может быть и два. Или пара админ-модер, как раз на случай отсуствия одного из них. Но это же уже не "один за всех", правда ведь? Ember пишет: Из всего вышеперечисленного я никогда не занималась лишь первыми двумя пунктами, ибо не лезу куда не надо, если есть кто-то гораздо лучше меня в таких делах. Из всего вышеперечисленного я занимаюсь всем. Чем-то больше, чем-то меньше. Потому прекрасно себе представляю, что такое, когда пять анкет в приемке, несколько срочно нужных персонажей (то есть необходимость в рекламе), несколько мастерских отыгрышей, некоторое количество игроков, которым нужен квест, несколько провисаний... И при этом ты еще пишешь CSS и пытаешься утрясти конфликт между посравшимися игроками. Ember пишет: Оптимизация административных ресурсов - есть хорошо, когда на каждый административный ресурс приходится по игроку - это плохо. Так я согласна. Про то и говорю - про золотую середину. Не понимаю, почему вам в моих словах упорно видятся крайности "нажать на кнопочку" и "по человеку на ресурс".
Raserei: еще раз. не понимаю особого возмущения по поводу беты. меня эта бета на одном форуме таки правила, и я таки поправила указанные запятые, тире, двоеточия и прочую ерунду. черт, это же просто орфография и пунктуация! я сама иногда встаю на дыбы,если мне пытаются править характер или био персонажа (особенно, если я четко знаю, что делаю, и какого персонажа собираюсь отыгрывать), ноооо... орфография? запятые?? почему б и не поправить, в самом деле,если даже и не на 100% согласен. ну такая ж ерунда, право.
Ego: Raserei пишет: орфография? запятые?? почему б и не поправить, в самом деле,если даже и не на 100% согласен. ну такая ж ерунда, право не в орфографии дело) тыканье носом в ошибки, какими бы они не были, и даже если их признаешь - всегда не приятно когда это становиться системой, автоматически становиться неуютно из-за необходимости отвлекаться не вещи, которые по сути этого не стоят, мы же не деньги своей писаниной зарабатываем в конце концов а в таком состоянии играть желания как бэ не появляется )
Ember: Zeitgeist пишет: Не понимаю, почему вам в моих словах упорно видятся крайности "нажать на кнопочку" и "по человеку на ресурс". *вздыхает* Это были МОИ слова и мое ИМХО. Мне не свойственно приписывать кому-либо свои слова, именно поэтому я так часто говорю "я считаю", "по-моему", "лично меня" и ИМХО, а не "по-вашему" или "вы на самом деле имели ввиду вот это";) Raserei С одной стороны верно, ерунда. Но вот лично меня жутко доставлял бы приставленный человек, выискивающий ошибки в моих постах (если бета форума еще и поставим занимается). И в анкетах... видела я. "Тут запятая пропущена, исправьте. А вот тут опечатка. Исправите - поговорим дальше". Исправить несложно, но это же такая мелочность! Да, я могу понять когда владение языком принципиально важно, но епт, на колледже или там каком-нибудь хорроре - смешно. А потом глянешь в правила - епт, птица-тройка. И все их исправления и выражаемая через него любовь к русскому языку теряют смысл.
Kyle: Вот да. На самом деле я не против грамотности. Но как-то наблюдеие показывает, что хорошие игроки и сами более-менее следят за своими ошибками. (Все заметили мою опечатку во второй строке?)) Но банальные опечатки, описки и кое-где затерянные запятые не мешают воспринимать текст. Особенно, когда он хорош. Другое дело, игроки слабые - но их не спасает и идеальный с точки зрения грамматики рус.яз. И вот выделение отдельной должности этой самой беты воспринимается мною, на чисто символическом уровне, пожалуй, как придание значительности незначительному в игре. Игру это лучше не делает нисколько. В ситуации, когда этим озабочен админ это кажется естественным продолжением его обязанностей. Это его решение и в том числе потому, что он находит время среди всех своих обязанностей заниматься еще и этим. А если отдельный человек... то у меня ощущение что нашли проблему, высосали его из пальца, та же хня, как с..ну я не знаю.. мигающими картинками в подписи? Нормальный человек такое и сам не поставит, верно же?
Kyle: И потом, ладно бы просто опечатки правили, хотя это в общем... не так уж важно. Но фразы вроде "Тире здесь неудачно, поставьте двоеточие" у меня вызывают желание слать нахуй. Причем именно такие, опечатки это бич, но бич не такой уж страшный.
Ember: Kyle пишет: Другое дело, игроки слабые - но их не спасает и идеальный с точки зрения грамматики рус.яз. И вот выделение отдельной должности этой самой беты воспринимается мною, на чисто символическом уровне, пожалуй, как придание значительности незначительному в игре. Игру это лучше не делает нисколько. Соглашусь. И к слову, если бета анонимна и отдельна может срабатывать то самое подсознательное, поскольку никто не любит анонимусов (с)
Ego: Kyle пишет: А если отдельный человек... то у меня ощущение что нашли проблему, высосали его из пальца, та же хня, как с..ну я не знаю.. мигающими картинками в подписи? Нормальный человек такое и сам не поставит, верно же? гы) верно )) Kyle пишет: Причем именно такие, опечатки это бич, но бич не такой уж страшный. а еще есть эта, как ее, дислексия, между прочим
Zeitgeist: Ember пишет: Это были МОИ слова и мое ИМХО. Мне не свойственно приписывать кому-либо свои слова, именно поэтому я так часто говорю "я считаю", "по-моему", "лично меня" и ИМХО, а не "по-вашему" или "вы на самом деле имели ввиду вот это";) Пожалуй, я не буду спрашивать, какова связь данного конкретного имхо с моими словами о разделении обязанностей. Она в данном случае представляется настолько опосредованной, что вся дискуссия, выходит, была не только оффтопная, но и "ни о чем".
Kyle: Zeitgeist А чего еще хотел сказать... у меня с постами по-разному, за некоторых персов вычитываю посты до буквы. Но там чаще всего ни один знак не будет случайным, а вот редактору придется обрыдаться, читая. Потому что если так, что я за свои тирешечки и запятые и элиптические предложения пасть порву, но ни знака поправить не разрешу. А большинство персов активных живут с опечатками, не слишком выверенными конструкциями, легкостью стиля и проч. Но зато больше динамики. Это я к вопросу о белой зависти Вашей)
Raserei: Ego так это ж на стадии приемки анкеты, вроде. дальше уже пиши как бог на душу положит :) ну, а если по делу тыкают? и потом, админы все равно тыкают :)) по мне лучше в орфографию, чем придираются по собственно персонажу. Kyle пишет: придание значительности незначительному в игре пускай так. но раз это незначительно, а игра нравится - почему бы и не покосплеить сочинение по литературе в выпускном классе, и не повыловить все ошибочки? ерунда, право. Kyle пишет: Тире здесь неудачно, поставьте двоеточие у меня оно вызывает лулзы :) но поскольку, см. выше, я реально считаю, что это мелочь, то и зацепляться на этот счет не считаю нужным. *пожимает плечами* ну мода, видимо, эти беты. пошлО, кстати, с Тангароа, верно. но уже много где живут эти беты :)
Ego: Raserei пишет: так это ж на стадии приемки анкеты, вроде. дальше уже пиши как бог на душу положит :) ну, а если по делу тыкают? и потом, админы все равно тыкают :)) по мне лучше в орфографию, чем придираются по собственно персонажу. не а, ты видимо еще не сталкивалась) на стадии приема анкет можно и потерпеть, но есть такие двинутые, которые следят потом за отыгрышами) на Берлине такое летом было, что сейчас - не в курсе )
Zeitgeist: Kyle пишет: у меня с постами по-разному, за некоторых персов вычитываю посты до буквы. Но там чаще всего ни один знак не будет случайным, а вот редактору придется обрыдаться, читая. Потому что если так, что я за свои тирешечки и запятые и элиптические предложения пасть порву, но ни знака поправить не разрешу Ясно )) Не, если мне говорят, что там я запятую пропустила, а тут тире поставить надо, я ставлю и спасибо говорю ))
Mirax: Kyle пишет: Бета это специально выделенный человек, который следит за правописанием в постах) Во, блин, я колхозница! Сама себе на форуме и альфа, и бета и даже омега! Zeitgeist пишет: Я читаю. Ошибки коробят. Мой личный пунктик, если хотите. Понимаете, для меня, грамотный пост - это проявление уважения к партнеру. Поэтому я свои всегда вылизываю и вычитываю до последней запятой, страшно смущаясь, если нахожу потом опечатку. Да, верно я ненормальная в этом плане. Но уже по этой причине, кажется, имею право рассчитывать, чтобы и мне тоже писали грамотно. Стиль и пунктуация - это привилегия автора поста, но вот орфография авторской быть не может.
Zeitgeist: Mirax пишет: страшно смущаясь, если нахожу потом опечатку Вот вы меня понимаете ) Mirax пишет: но вот орфография авторской быть не может. Гы. Мне недавно на полном серьезе доказывали обратное.
Kyle: Raserei пишет: пошлО, кстати, с Тангароа, верно. но уже много где живут эти беты :) Даже так... Буду знать. Так и думал, что все зло от слеша..))))))) Zeitgeist пишет: Ясно )) Не, если мне говорят, что там я запятую пропустила, а тут тире поставить надо, я ставлю и спасибо говорю )) Ы.. а если там не должно быть запятой. Ну то есть не должно быть и все. И это не поза, Вы просто это знаете? как быть? Вам в лицо резенталем, вы в лицо розенталем? Или не бывает? У меня одного что ли стиль такой заебистый...временами.. Mirax пишет: Понимаете, для меня, грамотный пост - это проявление уважения к партнеру. У меня раньше так было, а теперь ловлю очепятки свои потом, стыдно, но выправлять времени нет. Надо субботник устроить, пройтись по постам как-нибудь и все вычистить.
Kyle: Zeitgeist пишет: но вот орфография авторской быть не может. А вот тут ППКС. Кроме правда особо изощренных случаев словообразования авторского и новоязов.
Zeitgeist: Kyle пишет: Или не бывает? Пока что не было. Я просто в курсе, что витая во вролинговых облаках могу упустить что-то по мелочи, потому положительно отношусь к правке. Плюс моя грамотность отнюдь не идеальна, как я уже говорила - ту же пунктуацию могу неправильно поставить легко. Kyle пишет: У меня одного что ли стиль такой заебистый...временами.. Ага. Стиль написания как отражения индивидуальности персонажа. С этим сложно. У нас как-то была девушка, претендующая на роль достаточно чудаковатого персонажа. В анкете ушла в грибные дебри, я с соадмином все силилась понять смысл некоторых... абзацев ХД Так и не поняли, девушка объяснять не хотела категорически. Вот и думай, вроде стиль в чудаковатость с натяжкой вписывается, а партнерам-то как быть? Играть с ней как?
Kyle: Zeitgeist Ну не могу я с вами спорить! Конечно, когда увлеченно пишешь не до вычитки и внимательности, о том и речь. И да. потом стыдно. Но когда вычитка это ж...какой там вролинг. По пять часов на пост, пока не будет идеален.
Mirax: Kyle пишет: У меня одного что ли стиль такой заебистый...временами.. У Вас хотя бы временами, братец! А ко мне Ворд постоянно пристает - сложно ему, сволочи, понимать мои предложения! Kyle пишет: По пять часов на пост, пока не будет идеален. Нее, это крайности. Я просто перечитываю один раз, после того, как напишу. Обычно этого достаточно.
Zeitgeist: Mirax пишет: А ко мне Ворд постоянно пристает - сложно ему, сволочи, понимать мои предложения! Да Ворд вообще странный какой-то... Я им не пользуюсь, неудобный он. Kyle пишет: По пять часов на пост, пока не будет идеален. Не считала часы, но пишу в несколько заходов. Именно что... шлифую. Стараюсь максимально точно передать то, что у меня там вролинг нарисовал. И на это уходит время... Kyle пишет: Ну не могу я с вами спорить! Это хорошо, русские споры бессмысленны и беспощадны.
Ember: Ворд хотя бы тексты сохраняет *философски*. В файерфоксе проверялка неплохая, но он мне как браузер не нравится.
Zeitgeist: Ember, у меня лиса основной - опера почему-то тормозит вплоть до полного выруба. А посты пишу в блокноте. То есть в WordPad.
Raserei: Ego пишет: на Берлине я их понимаю. когда я там пыталсь играть, там было такое лютое, жуткое безграмотное УГ, что я подхватила персонажа и удрала куда подальше =) Но на стадии приема анкеты бету вполне можно потерпеть.
Joker: Если поправят очепятки и посоветуют, где поставить пропущенную запятую, скажу спасибо и поправлю. Но так некоторые же пытаются стиль править и слова, являясь сами недостаточно образованными. Вот это бесит...
Вергилий: У нас на форуме одно время играла довольно приятная во всех отношениях девушка, которая очень неплохо со всеми общалась. Однажды она продемонстрировала свой граммар-нацизм и снобизм человеку уставшему после рабочего дня и случайно опечатавшемуся. Так вот как-то после этого все очарование данной особы улетучилось. Это я к тому, что все хорошо в меру. Можно приватно сообщить игроку об ошибке, попросить поправить текст и продолжить играть. Остальное от лукавого и "Понты, понты", как говорил один мой хороший приятель. Как обладатель ужасающих опечаток и авторской пунктуации я никогда не пойду на форум с "бетами" и не потому, что на мне "шапка горит", а потому что в большинстве случаев цепляние за орфографию и пунктуацию в их исполнении есть суть снобизм. Корректная профессиональная правка текста делается совсем не так. Как админу мне в свое время было не лень писать просьбы ЛСами к игроку, делавшему кучу ошибок, но интересно писавшему. Вопрос приоритетов.
Raserei: граммарнацизм в его терминальных формах (например, когда начинают придираться, что пишу с маленькой буквы) - это какой-то "рак", как говорят на двачах :)) кстати, всегда можно отличить, просто человеку лень нажимать шифт, опечатался, пишет спецом па-падонкаффски - или правда неграмотен.и более того, неграмотность (=дислексию) можно отличить от необразованности с тем же успехом. но... беты, видимо, чтобы пришедшие игроки (новые) читали анкеты и думали, что тут мегавысокий уровень с мегаграмотностью. ну и ЧСВ почесать, не без этого.
Румяный_Критик: Kyle ты должен сначала выучить _правила_ чтобы уметь вовремя от них отказаться. ВОТ!
полная версия страницы