Форум » Броневик » Использованные гандоны » Ответить

Использованные гандоны

Joker: У кого в загашнике завалялись аватарки, которые или не пригодились по причине протухнувшей игры или позднего осознания, что не туда вляпались. Или просто - игра кончилась, а аватарка нраааатся! И пристроить некуда. Здесь небубу, потому что ненавижу первые сообщения бордовские с кучей графики...

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Joker: Чувствую я в этой милой игрушке надолго не задержусь (это которую я вчера цитировала), но аватар такой миленький вышел...

Junk: Joker Хорошая тема. Но вот честно, как часто игроки берут авы, которые кто-то носил. Я люблю делать авики. И для форума, и просто "в стол". А выкладывать... Меня как игрока может выбесить, если доморощенный аватармейкер форума по доброте душевной наклепает аватаров для моего персонажа, особенно если правила игры требуют указывать, чья внешность берется для аватара. Держишь вот так в запасе фотку, а то и десяток готовых авиков, а какая-нибудь восторженная дамочка, бездарно нарежет их в фотошопе, натыкает рамку виньеточными кистями, дурацкую подпись, и убого применив в свойствах стиля "оверлей" убьет все переконтрастом. Выложит свои выкидыши в соотвествующей теме, и ждет.... чего? Ну да, я как вежливый человек поблагодарю, но настроение будет испоганено. И это при том, что я равнодушен к аватарам и графике. Если мастер на форуме делает галерею, то спокойно возьму подходящую картинку оттуда. А вообще, может и правда сделать галерею авиков? Если это, конечно, востребовано.

Norsefire: Junk, а надо, галерею в смысле? Этого и в прочих местах полным-полно. Впрочем, запрещать я ничего не запрещаю, но и смысла не вижу.


Mrlakenstein: Junk пишет: Меня как игрока может выбесить, если доморощенный аватармейкер форума по доброте душевной наклепает аватаров для моего персонажа А мне бывает приятно такое внимание, даже если получается ужос. Старался ж человек, хотел порадовать, кто виноват, что эстетические воззрения с моими не совпали.) Обычно говорю что-нибудь вроде "спасибо, возможно, когда-нибудь использую".

Raserei: А у меня вообще категорически нет фотошопа, и аватармейкерам кланяюсь в ножки.

Junk: Mrlakenstein Разумеется все такое говорят. Мне приятнее, когда сделанные мной аватары все же берут и носят. Norsefire Сама тема подразумевает создание подборки, нет?

Junk: Raserei Поставьте. Пригодится. Ничего сложного в нем нет. Зато, как минимум, просто обрезать картинку сможете, а если выкроите по часу в день, и скачаете видеоуроки, то за пару недель освоите достаточно, чтобы самостоятельно справляться с оформительской работой. Остальное - вопрос навыка и личного вкуса.

Raserei: Junk да я все собираюсь, и... ) а пользоваться малость вроде умею,был когда-то - и накрылся

Junk: Raserei Тем более надо.

Mrlakenstein: Junk пишет: Мне приятнее, когда сделанные мной аватары все же берут и носят. Тогда стоит делать их лишь для тех, кто попросил.

Norsefire: Junk, "ну надо - так надо" (с) Я шо, против? Создавайте. Кто придумал - тот и сифа)))

Junk: Mrlakenstein пишет: Тогда стоит делать их лишь для тех, кто попросил. Не считая общей галереи, так и делаю. А все же, когда все аватары сделаны одним человеком, или жестко приведены к единостилию, форум смотрится лучше.

Mrlakenstein: Junk пишет: А все же, когда все аватары сделаны одним человеком, или жестко приведены к единостилию, форум смотрится лучше. А мне кажется, что тогда пропадает смысл в них вообще. Ну за исключением таких проектов, как "Тоталитарная Англия" - там это "единостилие" как бы подчеркивает этак цинично запрет на выражение индивидуальности (ИМХО). Потому что изначально-то аватарки именно для этого, для выражения индивидуальности, и придуманы, а не в качестве... дополнения к сооруженному админом дизайну, это изврат уже.

Sem: Mrlakenstein пишет: Потому что изначально-то аватарки именно для этого, для выражения индивидуальности Аватары на ФРИ, по моему разумению, для того, чтобы визуализировать персонажа. Выражение индивидуальности - это для флудовых форумов и пр. Junk пишет: когда все аватары сделаны одним человеком, или жестко приведены к единостилию, форум смотрится лучше. +1.

Junk: Единостилие в оформлении не противоречит выражению индивидуальности. Бывают перегибы в виде грубых рамок или дурацких виньеток, но скажем, если на проекте лучше смотрятся черно-белые фотоаватары без наворотов, то пусть будет именно так.

Mrlakenstein: Sem пишет: Аватары на ФРИ, по моему разумению, для того, чтобы визуализировать персонажа. Это мой личный таракан - мне кажется каким-то неправильным, лишним придавать настолько большое значение картинкам в текстовой игре. Это как если бы мне было неприятно читать книгу из-за того, что она как-то не так иллюстрирована или не иллюстрирована вообще.

Sem: Mrlakenstein Гнигу вы читаете. При этом представляете персонажей как вам хочется. В игре вы взаимодействуйте с другими игроками. Потому общей знаменатель внешности персонажей мне кажется, как минимум, категорически полезным. А вот войнушки и обидки за внешность - правда лишнее.

Mrlakenstein: Sem пишет: Потому общей знаменатель внешности персонажей мне кажется, как минимум, категорически полезным. Так для этого анкета есть. Не просто ж так в ней внешность описывают.

Sem: Mrlakenstein Описание параметров внешности не сравнить с отсылкой: "похож на того-то". И сразу понятно, как именно автор представляет своего персонажа. Да, мне нужны картинки для полноты восприятия) ФРИ - это не книга. Даже лучшая ФРИ не сравниться с книгой (естественно книгой хорошо написанной) в образности описания, в т.ч. внешности персонажей. Хотя бы потому, что книгу читаем готовой, а игру - по мере написания постов: кусочками, фрагментами.

Ember: Mrlakenstein пишет: Не просто ж так в ней внешность описывают. Так часто описания же и мало. Ну темные волосы , ну нос прямой, глаза голубые - сколько таких? Лично мне нужно представлять "какой прямой" и "какие голубые", иначе текстовое описание так и останется текстом. Но я в принципе визуал, мне легче один раз увидеть внешность чем складывать ее из описания Mrlakenstein пишет: придавать настолько большое значение картинкам в текстовой игре Когда есть аватарка в текстовой, то при прочтении постов бросишь быстрый взгля - и сразу ясно кто это пишет. Если бы аватарок не было бы ни у кого - то приходилосы бы каждый раз вчитыватся в ник. Когда у меня был инет очень лимитированный, я отключала картинки и получалось примерно то же самое. Теперь все гооораздо проще...

Dark Song: У меня таких интересных "гандонов" завалом. Делюсь безвозмездно. Можете растаскивать.

Calista: Моя коллекция аватарок уже выросла до 80+, но там лежат все аватарки, не только для ФРИ. Делиться ими считаю нет смысла, ибо они просто нарезаны без каких либо обработок. Не люблю я всякие надписи и тому подобное. А ещё там одни дети, почти. О_о

Ego: Calista пишет: Моя коллекция аватарок уже выросла до 80+ мало) очень мало)

Calista: Ego пишет: мало) очень мало) Я же не 5 лет играю. ) И более ранние где-то отдельно валяются.

Joker: Не, тема не оправдала себя. Может даже её надо на свалку - ведь планировалось что? Аватары. А тут две страницы трёпа... Грустно, товарищи флудерасты.

Ember: Ну почему же, есть и аватары. Может, еще будут...

Ego: Calista пишет: Я же не 5 лет играю. ) И более ранние где-то отдельно валяются я не об этом) когда я загонялся сменой авок, у меня на одного перса их было около 200 однопериодно )) сейчас "наигрался") у всех по одной и хватит) Joker не грусти, не прошло по теме, так зафлудим) проблема что ли)

Calista: Ego пишет: я не об этом) когда я загонялся сменой авок, у меня на одного перса их было около 200 однопериодно )) сейчас "наигрался") у всех по одной и хватит) У меня конечно исходников много хватит и на 300 аватарок, но вот не всё устраивает. И всему своё время. Я же ещё продолжаю играться. ) Joker пишет: Аватары Кому-то жалко отдавать свои, а кому-то не нравиться пользоваться пользованным. ) Меня вот интересуют вопросы. Аватарки ведь разные бывают, от вкусов мастера зависят. ) Так вот, несут ли аватарки художественную ценность? Все они проходят фотошоп или другой редактор. Хотя бы чтобы вырезаться и уменьшиться. А потому одинаковая ли ценность простых аватарок(вырезанных и уменьшенных) и популярных на ФРИ, сложных, с добавленными эффектами, надписями, с изменённой палитрой и т.д?

Ego: Calista пишет: сложных, с добавленными эффектами, надписями, с изменённой палитрой и т.д фтопку, ненавижу )

Calista: Ego пишет: фтопку, ненавижу ) По твоим заметно. ) Я тоже люблю без всяких наворотов, но вот хотелось бы знать имеют ли такие аватарки ценность. Ведь их по сути каждый может сделать.

Rapuncel: Calista пишет: несут ли аватарки художественную ценность? Очень сомнительно. "Ни фига не несут" не отвечаю исключительно из соображений политкорректности . Люди буквально только что (в рамках мировой истории) договорились, что фотография в принципе - это тоже искусство, так что что уж говорить об ужатых, вырезанных (читай "вырванных из изначального контекста") и до неузнаваемости зафотошопленных картинках. Но, кстати, ни разу не буду отрицать, что и они порой могут быть эстетически приятны глазу)))

Ego: Calista более чем, ибо хоть внешность рассмотреть можно в отличии от этого заштампованного невменяемого фуфла от криворуких "авотаромейкеров", где не понятно порой кто изображен - человек или облачко с букофками)

Calista: Ego Я же не только криворуких аватармейкеров имею введу, кто-то может и не плохо обработать картинку. Ну раз простенькие аватарки имеют место быть, то я позже выложу некоторые. )

Ego: Calista "неплохо обработать" в моем понимании - это довести исходник до ума и "читабельности", если можно текстовое определение применить к изображению) но это имхо) я вообще в этом плане минималист)

Ember: Ego пишет: где не понятно порой кто изображен - человек или облачко с букофками) так может и задача в том, чтоб непонятно было облачко это с буковками или человек. Calista пишет: А потому одинаковая ли ценность простых аватарок(вырезанных и уменьшенных) и популярных на ФРИ, сложных, с добавленными эффектами, надписями, с изменённой палитрой и т.д? ценность для кого? по мне так был бы кадр хороший, остальное дело десятое.

Ego: Ember пишет: так может и задача в том, чтоб непонятно было облачко это с буковками или человек "то ли девочка, то ли видение" (с) а в анкете написано как она складывает мущин штабелями одним взмахом ресниц, ага )

Ember: Ego Ну и чо, какая разница что там в анкете) я вот тоже иногда люблю аватарки с кучей надписей. а иногда не люблю))

Ego: Ember если вне игры - все что угодно) если в игре - деролит) вообще был отыгрыш, где я авик по ходу сменил около 5 раз так, что на нем перс отображался в положении/настроении, описанном в отыгрыше) партнер был в восторге) про вторую историю не буду рассказывать ибо флуд окончательно)

Ember: Ego пишет: если в игре - деролит надписи могут точно передать характер и суть персонажа. неверно подобранный авик раздеролит нахрен, даже если на нем надписей не будет.... Ego пишет: про вторую историю не буду рассказывать ибо флуд окончательно ну про аватары же? рассказывай))

Ego: Ember пишет: надписи могут точно передать характер и суть персонажа надписи должны все это передавать в тексте поста)) Ember пишет: ну про аватары же? рассказывай)) не, лучше в аську поведаю))

Ember: Ego пишет: надписи должны все это передавать в тексте поста не каждый же пост... а так смотришь - и такая милая остроумная надпись и так персонажу подходит. нямка. и еще скажи что у депутата была плохая и неподходящая надпись на авике на НГ *окончательно насупилась* поведай когда времечко найдешь)

Ego: Ember пишет: еще скажи что у депутата была плохая и неподходящая надпись на авике на НГ *окончательно насупилась* не скажу) но это отдельная история )))

Ember: Ego Так-то;) А между прочим, из отдельных историй и складывается общая картина мира))



полная версия страницы