Форум » Броневик » Шписьки - вторичный половой признак? Или как правильно сыграть противоположный пол » Ответить
Шписьки - вторичный половой признак? Или как правильно сыграть противоположный пол
Ember: Вступление: [more]Mirax пишет: [quote]Хех, это вы просто стесняетесь играть даму[/quote] Вергилий пишет: [quote]Ну не выходит каменный цветок. :) Или, точнее, не входит. *со скрипом пытается застегнуть лаковые сапоги на шпильке 45 размеру*[/quote] Ember пишет: [quote]а вы знаете, не одежда делает девушку женщиной девушкой. Вот у меня ничего на шпиське нет, а тем не менее я... [/quote] Raserei пишет: [quote]предлагаю холивар дискуссию на эту тему. я на шписьках(тм) вообще ходить не умею. только в гриндерах, кроссовках и прочем непотребстве[/quote] [/more] Уже обсуждались не раз девочки, играющие мальчиков, мальчики, играющие девочек, но один вопрос оставался непонятным - степень достоверности подобного отыгрыша? Или только играющие кросспол уверены "да, за моим мужским персонажем никто не опознает женщину в реале!"? Что же в игре делает женщину женщиной, а мужчину - мужчиной? Как снизить риск подобного разоблачения до минимума? Вергилий пишет: [quote]Научите меня играть женщин, и так, чтобы никто не догадывался, что я два дня небрит и ел чеснок вчера с пельменями под коньяк![/quote] И все прочее по теме. Особо смелые могут выложить свои посты отыгрыша за противоположный пол, а все желающие могут поспорить о степени достоверности отыгрыша. Флуд, флейм, навешивание ярлыков и вопросы "зачем эта тема?!" будут наверняка, внезависимости от их запретов, так что вперед! Rosetta Stone пишет: [quote]Можно еще поговорить о женственности не только в игровом плане. В принципе об общих представлениях, они, конечно, влияют и на игру.[/quote] И о мужественности, кстати, тоже.
Joker: Я просто страдаю лёгкой формой склероза и постоянно забываю в пост добавить птичек за окном. ))) *грустит о больших постах с философией* А лично у меня пока очень плохо дела обстоят по определению пола игрока. Доверчивая очень. )
Ember: Joker Дык в том и вопрос, я все и пытаюсь добицца - а зачем определять-то? Отмазки вроде "типичное бабское любопытство" не принимаются))))
Calista: Ember пишет: ну, не видела как играет мальчиков Calista, Хм, у меня вот есть задумка отыграть негра раздолбая любителя покурить травку. ) (В баню альбиносов ) Но вот куда его пристроить пока не знаю, да и много чего пока не знаю. Ember пишет: слишком уж все точненько построено и соплей - под соплями имеются ввиду не только сопли, но и праздные рассуждения - маловато размазано, и то мужик и оказался. Вот как однако, сложно же будет писать, так чтобы не могли догадаться вообще. )
Joker: Мне зачем? Для достоверности отыгрыша за мужика лучше знать что и как не стоит писать, чтоб не ржали над персом. А так фиолетово собсно. Сама я, как уже упоминала, доверчивая и скушаю практически всё. Да и мужики мне в жизни такие странные попадались... В смысле, вообще попадались, типа работать приходилось вместе, а не то что либо ещё, если кто подумал.
Ember: Calista пишет: Но вот куда его пристроить пока не знаю На апокалипсис ко мне)))) надоест - зомбям можно скормить)) Calista пишет: сложно же будет писать, так чтобы не могли догадаться вообще. да на самом деле, мало кто этими вопросами разгадки париться. есть конечно носы любопытные, которым надо знать все про всех, но их единицы. Joker пишет: Да и мужики мне в жизни такие странные попадались... А не странные разве существуют? *удивилась даже*)))
Rapuncel: Ember пишет: Отмазки вроде "типичное бабское любопытство" не принимаются)))) А, кстати, почему не принимаются? У меня, к примеру, это единственная причина, по которой мне может стать интересно, ибо ну объективно совершенно необязательное это знание, никак на игру не влияющее))
Calista: Ember пишет: На апокалипсис ко мне)))) надоест - зомбям можно скормить)) Где же он там коноплю найдёт? ) А так я подумаю. ) Ember пишет: да на самом деле, мало кто этими вопросами разгадки париться. есть конечно носы любопытные, которым надо знать все про всех, но их единицы. Ну да в принципе. И мне для ввода неясности, надо таки отыграть очень правдоподобно. )
Joker: Ember пишет: А не странные разве существуют? *удивилась даже*))) *впала в ступор от гениального вопроса*
Ember: Rapuncel пишет: А, кстати, почему не принимаются? Потому что они для сути дела не влияют ни на что. Calista пишет: Где же он там коноплю найдёт? А хз, по идее не все же грохнуто, где раньше находил там пусть и ищет))) Ну эт я как вариант просто, куда можно вписать такого персонажа, ни в коем разе не настаиваю... Joker пишет: *впала в ступор от гениального вопроса* *впала в ступор от внезапного ступора* то есть бывают или нет?)))
Rapuncel: Ember пишет: Потому что они для сути дела не влияют ни на что. Не спорю, что не влияют. Но чем "просто любопытно" не причина для интереса? при полном осознании бесполезности и ненужности ответа, когда и если его получишь)
Joker: Ember пишет: то есть бывают или нет?))) НЕТ!!!
Ember: Rapuncel пишет: Но чем "просто любопытно" не причина для интереса? при полном осознании бесполезности и ненужности ответа, когда и если его получишь Вот, перед вами пример типично женских рассуждений. Не, мужики тоже любопытны да еще как, но они бы никогда не признались что им это эти знания нафик не нужны))))) Палятся кстати не по текстам, а по тому самому внеигровому.
Rapuncel: Ember пишет: но они бы никогда не признались что им это эти знания нафик не нужны)) Ну и глупо с их стороны. Мой опыт подсказывает, что, когда человек убедится, что какая-то информация собеседнику на фиг не нужна, то он готов рассказать куда больше, чем собирался изначально)) Ember пишет: а по тому самому внеигровому. И то, если специально внимание обращаешь.
Md: Ember пишет: Очень много в последнее время дам, категорически не умеющих уходить в эмоция. Мда... Вот меня недавно поймали и обвинили мой пост в безэмоциональности *грустит* Ember пишет: А так 90% мужских персонажей, соглашающихся на романтичные отыгрыши вне сюжета и со всем сопутствующим - дамы в реале Хм... А у меня мужские персы задроты ботаники, которые плюют на романтику с высокой башни))
Ego: Md пишет: А у меня мужские персы задроты ботаники, которые плюют на романтику с высокой башни)) это от страха
Md: Ego пишет: это от страха перед кем или чем?
Ember: Md пишет: А у меня мужские персы задроты ботаники, которые плюют на романтику с высокой башни Кхм, наверное особенно тот персонаж которого я знаю, ага))) Md пишет: перед кем или чем? перед романтикой))
Ego: Md пишет: перед кем или чем? перед романтикой )) Ember +1 к телепатии или синхронности )))
Rapuncel: Ego пишет: или синхронности ))) С разницей в четыре часа))))
Ego: Rapuncel и?)
полная версия страницы