Форум » Броневик » Шписьки - вторичный половой признак? Или как правильно сыграть противоположный пол » Ответить
Шписьки - вторичный половой признак? Или как правильно сыграть противоположный пол
Ember: Вступление: [more]Mirax пишет: [quote]Хех, это вы просто стесняетесь играть даму[/quote] Вергилий пишет: [quote]Ну не выходит каменный цветок. :) Или, точнее, не входит. *со скрипом пытается застегнуть лаковые сапоги на шпильке 45 размеру*[/quote] Ember пишет: [quote]а вы знаете, не одежда делает девушку женщиной девушкой. Вот у меня ничего на шпиське нет, а тем не менее я... [/quote] Raserei пишет: [quote]предлагаю холивар дискуссию на эту тему. я на шписьках(тм) вообще ходить не умею. только в гриндерах, кроссовках и прочем непотребстве[/quote] [/more] Уже обсуждались не раз девочки, играющие мальчиков, мальчики, играющие девочек, но один вопрос оставался непонятным - степень достоверности подобного отыгрыша? Или только играющие кросспол уверены "да, за моим мужским персонажем никто не опознает женщину в реале!"? Что же в игре делает женщину женщиной, а мужчину - мужчиной? Как снизить риск подобного разоблачения до минимума? Вергилий пишет: [quote]Научите меня играть женщин, и так, чтобы никто не догадывался, что я два дня небрит и ел чеснок вчера с пельменями под коньяк![/quote] И все прочее по теме. Особо смелые могут выложить свои посты отыгрыша за противоположный пол, а все желающие могут поспорить о степени достоверности отыгрыша. Флуд, флейм, навешивание ярлыков и вопросы "зачем эта тема?!" будут наверняка, внезависимости от их запретов, так что вперед! Rosetta Stone пишет: [quote]Можно еще поговорить о женственности не только в игровом плане. В принципе об общих представлениях, они, конечно, влияют и на игру.[/quote] И о мужественности, кстати, тоже.
Ego: Ember пишет: Интересно кстати и классическое послушать определение. Кстати, лично я то что в скобках и на самом деле не помню:)) не, Толстого в ебуках у меня нет) не люблю я его) Ember пишет: *облизывается* рассказывай! женщина должна: а) лежать б) молча (с) ибо качественная работа выполняется сосредоточенно и с воодушевлением, а не с болтовней : Р шучу, есессн а вообще за всю игровую карьеру встречал только двух игроков, которых хотелось назвать "настоящей женщиной" и свалить куда подальше хотя игроков, достойных звания "настоящий мужик" вообще не встречал )))
Joker: Как всё запущено...
Вергилий: Что-то я хотел про психологию полов сказать, но пока дочитал до конца, сбился с мысли. Скажу о мелочах почуть. Не шписьками едиными, угу. Все тут правильно сказали. Но каблук, который изначально был привилегией всадников, стал все-таки привилегией женщин. И не говорите, что это не ваш аксесуар. Я простой советский парень, когда вижу хорошие ножки и каблук... Дальше не надо объяснять. Как и то, почему взгляд сам собой падает на чье-нибудь декольте или почему неосознанно принюхиваешься к духам мимо прошедшей девушки. Это "на подкорке". Собссно, о чем я? О знаковой системе. У мужчин и женщин она разная. Они по-разному чувствуют, думают и "пахнут". Почему люди так помешаны на аксесуарах и почему имеют большое значение жесты? У мужчин и женщин они разные, как и акцентуации. Не в гриндерах и футболе дело. Их можно любить или не любить. Есть вещи, на которые обратят внимание только женщины и детали, которые увидит только мужчина. Да, примечание - все хорошие. :)
Mirax: Zeitgeist пишет: Я футбол люблю. И болею эмоционально так, с выкриками разными. Не на шпильках. А я еще и хоккей! Могу и на шпильках, кстати.
Вергилий: Mirax пишет: А я еще и хоккей! Могу и на шпильках, кстати. Угу, фильм ужасов "Гололед". Каждую зиму смотрю на хоккей на шпильках. Зрелище неизменно ужасающее. Тут голову ломаешь как в говнодавах шею не сломать, а они цок-цок-цок по льду на этих вот. :)
Ego: Вергилий пишет: Но каблук, который изначально был привилегией всадников, стал все-таки привилегией женщин. И не говорите, что это не ваш аксесуар. наиболее трогательно и женственно существо женского пола выглядит как раз в сугубо мужской одежде
Mirax: Вергилий пишет: Тут голову ломаешь как в говнодавах шею не сломать, а они цок-цок-цок по льду на этих вот. :) Просто у нас центр тяжести расположен в другом месте! (с) Ego пишет: существо женского пола Сами вы... существо! *обиженно шмыгнула носом* Вергилий пишет: И не говорите, что это не ваш аксесуар. И не будем! Нет ничего более смешного, чем мужчина на каблуках. Кстати, уж не помню, где, но когда-то слышала или читала такое шутливое объяснение, что дамы встали на каблуки лишь для того, чтобы каждый раз не подниматься специально на цыпочки, когда хочется поцеловать любимого мужчину
Ember: Вергилий пишет: Есть вещи, на которые обратят внимание только женщины и детали, которые увидит только мужчина. А примеры? Интересно же:)
Kyle: Ego пишет: аиболее трогательно и женственно существо женского пола выглядит как раз в сугубо мужской одежде смотря какое.. существо то. /вспоминая/
Mirax: Kyle пишет: смотря какое.. существо то. /вспоминая/ Если вы о том существе - это да! *содрогнулась*
Kyle: Mirax Нет, я вообще.. а то.. если я правильно понял..было вполне женственным)
Ego: Mirax пишет: Сами вы... существо! *обиженно шмыгнула носом* ну не вещество же!))) Mirax пишет: Нет ничего более смешного, чем мужчина на каблуках Моцарт уже переворачивается в гробу)) Kyle любое слабое существо, пытающееся выглядеть сильным, выглядит еще более слабым на самом деле по крайней мере на мой взгляд
Zeitgeist: Mirax пишет: А я еще и хоккей! Могу и на шпильках, кстати. И хоккей, да. И бокс. Правда, после ухода Льюиса это уже не то.
Mirax: Ego пишет: Моцарт уже переворачивается в гробу)) Да, он мог вполне быть смешон - внешне. это не отменяет его гениальности, как композитора, разве нет?
Вергилий: Ember пишет: А примеры? Интересно же Простой пример из жизни. Мой коллега допустил профессиональную ошибку. Комментарий женщины: "Этот Н, импозантный мужчина, опять ошибся!". Н. и правда видный парень, но вместо того, чтобы оценить его работу, они ввернули про его внешний вид и другие качества. Комментарий мужчины: "Ну, блин, ты ты смотри, вот тут опять косяк". Чувствуете разницу? Женщины разобрали его по костям, как мужчину, оценили внутренний, внешний мир и говорили скорее о человеке, а не о рабочей ошибке. Мужчина оценил как работника, нашел ошибку и указал на действие. На остальное ему было глубоко плевать.
Ego: Mirax поосторожнее с чувствами творцов - они впечатлительные и обидчевые )))
Zeitgeist: Вергилий пишет: Комментарий мужчины: "Ну, блин, ты ты смотри, вот тут опять косяк". Все. Я мужик *думает, какой смайлик ставить*
Ego: Вергилий пишет: Простой пример из жизни не соглашусь случилось работать в конторе, где мужчина-директор подбирал работниц исключительно по размеру груди и длине ног, а потом отчаянно доказывал всем что они умные, а ошибки их незначительные
Mirax: Zeitgeist пишет: Все. Я мужик *думает, какой смайлик ставить* *задумчиво* Блин... я тоже!
Zeitgeist: Mirax *жмет руку* Это, наверное, семейное.
полная версия страницы