Форум » Броневик » Шписьки - вторичный половой признак? Или как правильно сыграть противоположный пол » Ответить
Шписьки - вторичный половой признак? Или как правильно сыграть противоположный пол
Ember: Вступление: [more]Mirax пишет: [quote]Хех, это вы просто стесняетесь играть даму[/quote] Вергилий пишет: [quote]Ну не выходит каменный цветок. :) Или, точнее, не входит. *со скрипом пытается застегнуть лаковые сапоги на шпильке 45 размеру*[/quote] Ember пишет: [quote]а вы знаете, не одежда делает девушку женщиной девушкой. Вот у меня ничего на шпиське нет, а тем не менее я... [/quote] Raserei пишет: [quote]предлагаю холивар дискуссию на эту тему. я на шписьках(тм) вообще ходить не умею. только в гриндерах, кроссовках и прочем непотребстве[/quote] [/more] Уже обсуждались не раз девочки, играющие мальчиков, мальчики, играющие девочек, но один вопрос оставался непонятным - степень достоверности подобного отыгрыша? Или только играющие кросспол уверены "да, за моим мужским персонажем никто не опознает женщину в реале!"? Что же в игре делает женщину женщиной, а мужчину - мужчиной? Как снизить риск подобного разоблачения до минимума? Вергилий пишет: [quote]Научите меня играть женщин, и так, чтобы никто не догадывался, что я два дня небрит и ел чеснок вчера с пельменями под коньяк![/quote] И все прочее по теме. Особо смелые могут выложить свои посты отыгрыша за противоположный пол, а все желающие могут поспорить о степени достоверности отыгрыша. Флуд, флейм, навешивание ярлыков и вопросы "зачем эта тема?!" будут наверняка, внезависимости от их запретов, так что вперед! Rosetta Stone пишет: [quote]Можно еще поговорить о женственности не только в игровом плане. В принципе об общих представлениях, они, конечно, влияют и на игру.[/quote] И о мужественности, кстати, тоже.
Ember: Вергилий пишет: Женщины разобрали его по костям, как мужчину, оценили внутренний, внешний мир и говорили скорее о человеке, а не о рабочей ошибке. Мужчина оценил как работника, нашел ошибку и указал на действие. С одной стороны верно, про указание действия. Другое дело, если говорить о корректности обращения, то оно во многом зависит не столько от пола, сколько от кхм, воспитания что ли или манеты общаться с людьми. А это вне пола. Вергилий пишет: Но каблук, который изначально был привилегией всадников, стал все-таки привилегией женщин. *вздыхает* да если б женщины умели пользоваться этим аксессуаром... Я как посмотрю на большинство женщин, которые считают что нацепив каблук являются более жественными, а на самом деле сгорбятся, раскривят ноги, присогнут коленки и шпилят по улицам... Лучше б гриндера носили, чесслово:)))
Rosetta Stone: Ego пишет: наиболее трогательно и женственно существо женского пола выглядит как раз в сугубо мужской одежде Любите, когда девушка в вашей майке/рубашке по утру расхаживает?;) На самом деле не все и не всегда.... *содрогнулась* Вергилий пишет: Не в гриндерах и футболе дело. Их можно любить или не любить. Есть вещи, на которые обратят внимание только женщины и детали, которые увидит только мужчина. Угу. Если задуматься, именно так. Даже если девушка предпочитает стиль унисекс во всем, начиная с одежды и заканчивая поведением, где-нибудь хоть маленький чисто женский признак, фишечка, проявится. Например, можно сходить с ума по футболу (и не обязательно по футболистам), не любить косметику, но подпрыгивать от каких-нибудь цацачек-заколочек. Но есть такие люди, которые просто стесняются признавать в себе женщину или считают это неприемлимым по каким-то идеологическим соображениям. При этом мужчинами они себя тоже не считают. Вместе с тем... Мне вот интересным кажется философия фильма (книги) "Орландо" - женщина, отношение к которой было разным в разную историческую эпоху, получила свободу выбирать - она может быть женщиной, а может быть андрогином. Мы забрали у мужчин перчатки, каблуки и брюки и еще многое другое, что не касается одежды. И все равно остаемся женщинами. Есть ведь нечто внутреннее... непередаваемое. Вергилий пишет: И не говорите, что это не ваш аксесуар. *вздыхает* А кому-то каблуки нельзя... Встанешь на почти 10-см-ый каблук и все.. Так-то многих мужчин не замечаешь - они внизу где-то...
Ego: Rosetta Stone пишет: Любите, когда девушка в вашей майке/рубашке по утру расхаживает?;) да, особенно если под майкой больше ничего нет ; ))
Mirax: Rosetta Stone пишет: А кому-то каблуки нельзя... Встанешь на почти 10-см-ый каблук и все.. Так-то многих мужчин не замечаешь - они внизу где-то... Ой, а я люблю это дело иногда. Идешь себе, как на котурнах, на всех сверху-вниз взираешь
Вергилий: Zeitgeist, Mirax, неправильно поняли. Несмотря на оценку действия вы все равно будете оценивать личность или личность через действие. Мужчина оценит действие, а личность потом или не оценит совсем. Или на это потребуется очень близкая дистанция и время. Женщина - чувство. Мужчина - действие. Пожалуйста, не надо доказывать, что кто-то не женщина потому что носит тяжелые ботинки, любит логический подход и футбол. Подход к жизни все равно принципиально разный, и мы все это знаем. :) Ego пишет: не соглашусь случилось работать в конторе, где мужчина-директор подбирал работниц исключительно по размеру груди и длине ног, а потом отчаянно доказывал всем что они умные, а ошибки их незначительные Давайте прямо. В данном случае его волновал размер груди, а не работа. Если б там наломали дров на приличные деньги хотя бы, он бы забыл о размере груди, имена работниц и все свои "допущения". :)
Rosetta Stone: Ember пишет: Женщины разобрали его по костям, как мужчину, оценили внутренний, внешний мир и говорили скорее о человеке, а не о рабочей ошибке. Мужчина оценил как работника, нашел ошибку и указал на действие. Бывает, да, что женщина оценивает не то, что делает и говорит человек, а его самого, вне зависимости от пола, кстати. Но это не абсолют и не самая яркая особенность. И все таки, по-моему, не гендерная. Ember пишет: *вздыхает* да если б женщины умели пользоваться этим аксессуаром... Вот да! Не умеешь - не вставай! По крайней мере не на такую шпиську. Ноги могут быть красивыми не только на высоком каблуке. Но на взгляд мужчин, похоже... *косится на Вергилия*
Ember: Ego пишет: да, особенно если под майкой больше ничего нет И даже груди?! Ну хоть 0,5:))) Rosetta Stone пишет: Встанешь на почти 10-см-ый каблук и все.. Так-то многих мужчин не замечаешь - они внизу где-то... Надо смотреть вверх, там тоже много интересных ходит:)) Правда, реже.
Ego: Вергилий пишет: Давайте прямо. В данном случае его волновал размер груди, а не работа. Если бы там наломали дров на приличные деньги хотя бы, он бы забыл о размере груди, имена работниц и все свои "допущения". :) давайте) наломанные дрова разбирали потом менее вышедшие фейсом сотрудники, огребая попутно за все и про все, девицы же получали легкую трепку к сожалению уже свалил с этого прекрасного места, потому не знаю что там твориться сейчас)
Ego: Ember пишет: И даже груди?! Ну хоть 0,5:))) щас я скажу, что все что не помещается в ладони - вымя, и огребу от кого нибудь по башке )))
Вергилий: Ego пишет: давайте) наломанные дрова разбирали потом менее вышедшие фейсом сотрудники, огребая попутно за все и про все, девицы же получали легкую трепку У меня такое чувство, что Вы им завидуете.
Rosetta Stone: Ember пишет: И даже груди?! Ну хоть 0,5:))) +5;) Ember пишет: Надо смотреть вверх, там тоже много интересных ходит:)) Правда, реже. Так вот именно, что вниз не смотришь...))) Вергилий пишет: Женщина - чувство. Мужчина - действие. Согласна. Но с конкретным приведенным примером - только наполовину.
Ember: Ego *проверяет* ну, все зависит от размера ладони:))) И в данном случае размер и правда имеет значение, чтоб не огрести хотя бы... :)) Вергилий пишет: Женщина - чувство. Мужчина - действие. Чаще всего так и есть. И это бесит, да.
Ego: Вергилий пишет: У меня такое чувство, что Вы им завидуете честно? более чем)) ибо ленив по сути))
Rosetta Stone: Ego пишет: щас я скажу, что все что не помещается в ладони - вымя, и огребу от кого нибудь по башке ))) А кому в ладони - прыщики..мда..кхм) Молчите уж)
Ego: Ember размер всегда имеет значение ; ))))
Вергилий: Ember, я Вас утешу. Женщина чувствует, мужчина думает. Женщина говорит, потом делает. Мужчина делает и может не говорить. Женщина просто берет и делает тогда, когда мужчина ни сделать, ни сказать не может. Но это сверх-способности и специальные скиллы. ;) Ego пишет: честно? более чем)) ибо ленив по сути)) Тогда остается только роптать на судьбу, которая подсунула Вам другие параметры, и продолжать лениться дальше. :)
Ego: Rosetta Stone протестую, у нас свобода слова )))
Mirax: Ember пишет: Чаще всего так и есть. И это бесит, да. Почему бесит? Это вполне естественно.
Ember: Вергилий пишет: Женщина просто берет и делает тогда, когда мужчина ни сделать, ни сказать не может. Главное чтобы оно не было слишком часто, как и есть в жизни:))) Либо слишком много женщин с "мужским" складом характера появилось, не знаю даже... Ego пишет: размер всегда имеет значение Параметры ладошки, пжалуйста! *готовится рисовать*:))
Zeitgeist: Вергилий пишет: Несмотря на оценку действия вы все равно будете оценивать личность или личность через действие. Знаете, как меня бесит, когда я сижу в приемке, разбираю ошибки, а мне в ответ - "я вам не нравлюсь", "вы ко мне плохо относитесь", "да чем я вам так не угодил(а)?" И каждый раз я вдалбливаю "не будем переходить на личности, мы разбираем ошибки в вашей анкете". Вот по больному сейчас мне проехали, по больному! Вергилий пишет: Женщина чувствует, мужчина думает. Женщина говорит, потом делает. Мужчина делает и может не говорить. Да что ж такое-та! Все, валю из этой темы, сплошное расстройство.
полная версия страницы